24小时热门版块排行榜    

北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 3351  |  回复: 11

lsmsma

专家顾问

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!

[求助] 波导中表面等离子体的激发疑问 已有1人参与

大家好!
波导中表面等离子体的激发疑问

波导中的SPP是怎么来的啊??求问激发原理?

有没有人可以指导一下的。多谢
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

michaeldel

超级版主

火星领导

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
lsmsma: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2016-01-08 15:48:28
引用回帖:
3楼: Originally posted by lsmsma at 2015-12-24 19:15:05
谢谢回答~~~我能理解你所说的。我困惑的是gap spp一开始是怎么来的?比如说我仿真的时候,给这个结构的左边的端口设置什么波入射?怎么就会产生gap spp呢?
...

我认为平面波入射也是可以激发GSP的,不过耦合效率不是最高的

要让耦合效率最高,需要使用该波导支持的模式入射,要满足这一点一般来说要满足:
1 端口的传播常数和GSP的传播常数一致
2 端口处场的横向分布(类似横模)和波导里场的横向分布一致

然而,并无法知晓GSP的具体传播常数和场横向分布,所以comsol里面用 数值 端口,配合边界模式分析求解GSP,求解过程中会自动得到需要的入射模式
在利思害,在害思利
4楼2015-12-25 16:03:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

michaeldel

专家顾问

火星领导

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
单个金属表面支持SPP,两个金属表面靠在一起,他们的SPP将耦合起来,形成Gap SPP,Gap SPP在两个表面形成的缝隙里传播,就形成了SPP波导。这与介质波导全反射形成的传播模式是不太一样的

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

在利思害,在害思利
2楼2015-12-24 09:04:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsmsma

超级版主

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by michaeldel at 2015-12-24 09:04:18
单个金属表面支持SPP,两个金属表面靠在一起,他们的SPP将耦合起来,形成Gap SPP,Gap SPP在两个表面形成的缝隙里传播,就形成了SPP波导。这与介质波导全反射形成的传播模式是不太一样的

谢谢回答~~~我能理解你所说的。我困惑的是gap spp一开始是怎么来的?比如说我仿真的时候,给这个结构的左边的端口设置什么波入射?怎么就会产生gap spp呢?

发自小木虫Android客户端
3楼2015-12-24 19:15:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Casmo

管理员

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!

引用回帖:
3楼: Originally posted by lsmsma at 2015-12-24 19:15:05
谢谢回答~~~我能理解你所说的。我困惑的是gap spp一开始是怎么来的?比如说我仿真的时候,给这个结构的左边的端口设置什么波入射?怎么就会产生gap spp呢?
...

其实,SPP与传统光波导并无本质区别,同样是从麦克斯韦方程组推出的,只不过由于金属的复介电常数,导致了SPP波矢比导模波矢大,所以属于一种表面波,考虑到波矢匹配的问题,不能直接激发。实验中通常需要利用光栅或棱镜等结构去激发SPP。
因为你只是考虑模拟,所以光源只需要在端面入射就行了,显然,在这种无限平板波导的情况下,选择TM激发就可以满足计算要求。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

5楼2016-03-28 14:14:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FEAZER

管理员

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!

引用回帖:
4楼: Originally posted by michaeldel at 2015-12-25 16:03:12
我认为平面波入射也是可以激发GSP的,不过耦合效率不是最高的

要让耦合效率最高,需要使用该波导支持的模式入射,要满足这一点一般来说要满足:
1 端口的传播常数和GSP的传播常数一致
2 端口处场的横向分布( ...

你好,想请问一你指点一下。。

1)数值端口下,上面貌似只能填一个单频点,那是否可以理解为,这个边界模式分析只能得出特定波长下的有效模式折射率呢?针对需要扫频即波长变化的情况,如果想要获得最大的耦合效率,就需要算好多,对么。。

2)如果不求耦合效率最大,这个平面波激发的Gsp,指的是随便TM波都可以么,对于传播常数有没有什么要求?如果可以激发,那在波导中会不会混有其他的模式呢?

问的有点初级了。。请见谅哈。
6楼2017-02-26 14:54:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FEAZER

管理员

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!

送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by Casmo at 2016-03-28 14:14:30
其实,SPP与传统光波导并无本质区别,同样是从麦克斯韦方程组推出的,只不过由于金属的复介电常数,导致了SPP波矢比导模波矢大,所以属于一种表面波,考虑到波矢匹配的问题,不能直接激发。实验中通常需要利用光栅 ...

您好,对于模拟的情况下,在端面如果选择TM激发,这种波的波数能否随便设置呢? 我是想扫频,感觉一个频点一个频点的边界模式分析好像有点复杂。

谢谢!
7楼2017-02-27 08:54:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Casmo

超级版主

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!

引用回帖:
7楼: Originally posted by FEAZER at 2017-02-27 09:54:30
您好,对于模拟的情况下,在端面如果选择TM激发,这种波的波数能否随便设置呢? 我是想扫频,感觉一个频点一个频点的边界模式分析好像有点复杂。

谢谢!...

你用COMSOL?这个我好久不用了,基本都忘了。
其实你要的就是色散曲线,这个结构很简单,解析解可以得到。具体可参照 Plasmonics: Fundamentals and Applications.
扫频也可以,就是时间长一些。好像Fourier分析更方便一些。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

8楼2017-02-27 11:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FEAZER

版主

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!

送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by Casmo at 2017-02-27 11:50:33
你用COMSOL?这个我好久不用了,基本都忘了。
其实你要的就是色散曲线,这个结构很简单,解析解可以得到。具体可参照 Plasmonics: Fundamentals and Applications.
扫频也可以,就是时间长一些。好像Fourier分析更 ...

谢谢回复!  对,我是用comsol的。想起来什么都行~

我没表达清楚我的问题- -,是这样的,我想重复一下别人的工作,他做的是一个二维MIM结构,如图1;图二,它上面说入射TM平面波,因为最后要得到的是透射谱线,所以要扫频。
所以我就在想,这个端口的设置应该怎么办,按理说SPPs传播常数是应该大于在自由空间中的波的传播常数的,只有波矢相匹配才能够激发。

按照结合4楼和5楼您的回答,端口选择TM波就可激发。我迷糊的地方是,4楼的第一句话可以理解为即使波矢不匹配也可以激发,就是耦合效率低了些么?

在二维的情况下,我应该怎么做才是正确的让结构中传播SPPs的方法呢?有点迷茫。谢谢了!
波导中表面等离子体的激发疑问-1
1.png


波导中表面等离子体的激发疑问-2
2.png

9楼2017-02-27 17:40:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Casmo

主管区长

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!

引用回帖:
9楼: Originally posted by FEAZER at 2017-02-27 18:40:54
谢谢回复!  对,我是用comsol的。想起来什么都行~

我没表达清楚我的问题- -,是这样的,我想重复一下别人的工作,他做的是一个二维MIM结构,如图1;图二,它上面说入射TM平面波,因为最后要得到的是透射谱线, ...

个人认为,FDTD更适合计算透射谱,因为算法本身就是利用Fourier分析来求解频域或时域的情况,COMSOL要稍麻烦些。

具体问题具体分析,你这种情况不存在波矢匹配的问题。因为端面入射(end-fire coupling)本身就存在传输方向的波矢分量,而且激发位置在gap中,波矢自然匹配。由色散关系可知,在小于金属等离子频率的情况下,SPP均可激发。
简单说一下需要考虑波矢匹配的情况,比如垂直入射光下的平面结构,这时,因为光源和结构所在的折射率不同,加上入射方向垂直于SPP传输方向,所以此时必须考虑波矢匹配(采用棱镜或光栅)。

另外,想要得到符合实际的结果,入射光需要模式光源(亚波长效应)。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

10楼2017-02-27 19:57:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lsmsma 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 一志愿北化085600材料专硕275|有文章专利|求调剂 +16 Micky11223 2026-03-25 17/850 2026-03-31 22:04 by 544594351
[考研] 070300化学求调剂 +12 小黄鸭宝 2026-03-30 12/600 2026-03-31 19:15 by 253863592
[考研] 0856材料化工调剂 总分330 +17 zhubinhao 2026-03-27 17/850 2026-03-31 18:56 by 小张做实验
[考研] 285求调剂 +6 AZMK 2026-03-30 11/550 2026-03-31 17:33 by AZMK
[考研] 270求调剂 +3 小杰pp 2026-03-31 4/200 2026-03-31 12:59 by wxiongid
[考研] 287求调剂 +17 land xuxu 2026-03-26 17/850 2026-03-31 11:16 by Zzxxxs
[考研] 320分,材料与化工专业,求调剂 +10 一定上岸aaa 2026-03-27 14/700 2026-03-31 10:47 by foria
[考研] 370求调剂 +3 080700调剂 2026-03-30 3/150 2026-03-31 01:09 by A_Zhe
[考研] 297 地理学070500 复试求调剂 +3 小圆圈圈ooo 2026-03-30 3/150 2026-03-30 21:05 by 余震yz
[考研] 332求调剂 +6 @MZB382400 2026-03-28 6/300 2026-03-30 16:57 by 无际的草原
[考研] 考研调剂 +5 Sanmu-124 2026-03-26 5/250 2026-03-30 13:36 by chemdavid
[考研] 348求调剂 +6 小懒虫不懒了 2026-03-28 6/300 2026-03-30 10:29 by Evan_Liu
[考研] 312,生物学求调剂 +3 小译同学abc 2026-03-28 3/150 2026-03-28 15:32 by 落睿可思
[考研] 283求调剂 +7 A child 2026-03-28 7/350 2026-03-28 12:05 by zllcz
[考研] 331环境科学与工程求调剂 +3 熠然好运气 2026-03-27 3/150 2026-03-28 04:11 by fmesaito
[考研] 315分求调剂 +7 26考研上岸版26 2026-03-26 7/350 2026-03-28 04:05 by fmesaito
[考研] 265求调剂 +8 小木虫085600 2026-03-27 8/400 2026-03-27 22:16 by 无际的草原
[考研] 复试调剂,一志愿南农083200食品科学与工程 +5 XQTJZ 2026-03-26 5/250 2026-03-27 14:49 by 狂炫麦当当
[考研] 08开头275求调剂 +4 拉谁不重要 2026-03-26 4/200 2026-03-27 14:12 by Delta2012
[考研] 中国科学院深圳先进技术研究院-光纤传感课题组招生-中国科学院大学、深圳理工大学联培 +5 YangTyu1 2026-03-26 5/250 2026-03-26 18:27 by 猫咪猫咪呀
信息提示
请填处理意见