| 查看: 124 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
求助
|
|||
| 刚刚接触gaussian,看了一些文献,不明白0.963校正是什么.请热情的高手指点一下哈!! |
回复此楼» 猜你喜欢
求加氢处理工艺与工程（第二版）pdf 李大东 中国石化出版社 9787511436689
已经有0人回复
-
新加坡ASTAR招收CSC或学校资助联培博士生/访问学生
已经有2人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有151人回复
-
求助Amsterdam Density Functional
已经有4人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有1人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有0人回复
-
大连海事大学船舶洁净能源研究中心2026年博士研究生招生启事
已经有10人回复
-
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收2026级学术/专业型硕士研究生（调剂）
已经有0人回复
2楼2008-09-24 18:34:15
★ ★
zhj_888(金币+2,VIP+0):谢谢
zhj_888(金币+2,VIP+0):谢谢
 楼上说的对，0.963就是校正因子， 由于HF方法忽略的电子相关,所得到的频率结果有系统误差,大约在10%-12%. 一般的,对于HF方法,采用计算的频率乘以矫正因子0.8929,从而与实验值吻合. 本文的计算由于采用的是中等基组,误差要稍大一些,大约15%. 计算得到的相对强度数值是可靠的. 矫正因子和零点能. 其他方法得到的频率同样存在系统误差,下面列出对于频率和零点能的矫正因子 方法 频率矫正因子 零点能矫正因子 HF/3-21G 0.9085 0.9409 HF/6-31G(d) 0.8929 0.9135 MP2(Full)/6-31G(d) 0.9427 0.9646 MP2(FC)/6-31G(d) 0.9434 0.9676 SVWN/6-31G(d) 0.9833 1.0079 BLYP/6-31G(d) 0.9940 1.0119 B3LYP/6-31G(d) 0.9613 0.9804 频率的矫正因子和用于计算热力学数据的零点能矫正因子之间有小的差异,但一 般处理上,可以采用同样的因子,就是频率的矫正因子. 基组也对矫正因子产生影响,相关的数据就要差相应的参考书了. |
3楼2008-09-24 20:58:51