| 查看: 152 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
求助
|
|||
| 刚刚接触gaussian,看了一些文献,不明白0.963校正是什么.请热情的高手指点一下哈!! |
回复此楼» 猜你喜欢
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有1人回复
-
求有机合成大神指点三硫酸乙烯酯（CAS：2793408-99-6）的合成路线
已经有10人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有124人回复
-
钯炭、铂炭、钌炭等加氢催化剂
已经有30人回复
-
AgI的FT-IR谱图
已经有1人回复
-
【急招】 北京工业大学 第二批博士申请-杰青课题组1-2名额，25日截止！！
已经有12人回复
-
1，6-己二胺甲基化合成四甲基己二胺
已经有2人回复
-
求助电子版书籍《半导体材料计算》
已经有0人回复
-
气相色谱出峰异常求助
已经有1人回复
-
E02 青C
已经有2人回复
2楼2008-09-24 18:34:15
★ ★
zhj_888(金币+2,VIP+0):谢谢
zhj_888(金币+2,VIP+0):谢谢
 楼上说的对，0.963就是校正因子， 由于HF方法忽略的电子相关,所得到的频率结果有系统误差,大约在10%-12%. 一般的,对于HF方法,采用计算的频率乘以矫正因子0.8929,从而与实验值吻合. 本文的计算由于采用的是中等基组,误差要稍大一些,大约15%. 计算得到的相对强度数值是可靠的. 矫正因子和零点能. 其他方法得到的频率同样存在系统误差,下面列出对于频率和零点能的矫正因子 方法 频率矫正因子 零点能矫正因子 HF/3-21G 0.9085 0.9409 HF/6-31G(d) 0.8929 0.9135 MP2(Full)/6-31G(d) 0.9427 0.9646 MP2(FC)/6-31G(d) 0.9434 0.9676 SVWN/6-31G(d) 0.9833 1.0079 BLYP/6-31G(d) 0.9940 1.0119 B3LYP/6-31G(d) 0.9613 0.9804 频率的矫正因子和用于计算热力学数据的零点能矫正因子之间有小的差异,但一 般处理上,可以采用同样的因子,就是频率的矫正因子. 基组也对矫正因子产生影响,相关的数据就要差相应的参考书了. |
3楼2008-09-24 20:58:51