| 查看: 166 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
求助
|
|||
| 刚刚接触gaussian,看了一些文献,不明白0.963校正是什么.请热情的高手指点一下哈!! |
回复此楼» 猜你喜欢
上海交通大学陈向洋计算化学课题组诚聘2027级博士研究生
已经有8人回复
-
26年博士申请自荐-电催化
已经有14人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有64人回复
-
博士生急招！哈尔滨工业大学（深圳）绿色化学团队招聘26秋和27年入学的博士生
已经有8人回复
-
安徽大学物质科学与信息技术研究院罗其全教授组2026年化学博士招生（计算催化组）
已经有1人回复
-
现招2026北京航空航天大学联培博士1名（北航学位）-材料AI方向
已经有3人回复
-
普瓦捷环境与材料化学研究所 (IC2MP)博后招聘
已经有0人回复
-
求助：三乙酰丙酮铁（Fe(acac)₃）标准红外(IR)与XRD谱图/数据
已经有1人回复
-
香港科技大学(广州)方超课题组招聘全奖博士
已经有0人回复
-
宁夏大学化学工程与技术专业招收博士研究生
已经有1人回复
-
南京大学软物质计算模拟方向硕博连读/直博生招生
已经有0人回复
2楼2008-09-24 18:34:15
★ ★
zhj_888(金币+2,VIP+0):谢谢
zhj_888(金币+2,VIP+0):谢谢
 楼上说的对，0.963就是校正因子， 由于HF方法忽略的电子相关,所得到的频率结果有系统误差,大约在10%-12%. 一般的,对于HF方法,采用计算的频率乘以矫正因子0.8929,从而与实验值吻合. 本文的计算由于采用的是中等基组,误差要稍大一些,大约15%. 计算得到的相对强度数值是可靠的. 矫正因子和零点能. 其他方法得到的频率同样存在系统误差,下面列出对于频率和零点能的矫正因子 方法 频率矫正因子 零点能矫正因子 HF/3-21G 0.9085 0.9409 HF/6-31G(d) 0.8929 0.9135 MP2(Full)/6-31G(d) 0.9427 0.9646 MP2(FC)/6-31G(d) 0.9434 0.9676 SVWN/6-31G(d) 0.9833 1.0079 BLYP/6-31G(d) 0.9940 1.0119 B3LYP/6-31G(d) 0.9613 0.9804 频率的矫正因子和用于计算热力学数据的零点能矫正因子之间有小的差异,但一 般处理上,可以采用同样的因子,就是频率的矫正因子. 基组也对矫正因子产生影响,相关的数据就要差相应的参考书了. |
3楼2008-09-24 20:58:51