24小时热门版块排行榜    

查看: 1466  |  回复: 1

hb_lqq1

铜虫 (初入文坛)

[求助] 为什么rbe3连接和cerig连接对远端结果影响很大?

分别用rbe3连接和cerig连接螺栓孔,在中心点施加作用力,
本来预期即使连接螺栓孔的刚度有所改变,但是不至于影响远端的应力应变,即两种分析远端的最大应力应变应该相同,
可是实际分析却不是这样的,实在想不通。
还请各位大侠指点,谢谢

为什么rbe3连接和cerig连接对远端结果影响很大?
加载模型.JPG


为什么rbe3连接和cerig连接对远端结果影响很大?-1
rbe3.JPG


为什么rbe3连接和cerig连接对远端结果影响很大?-2
cerig.JPG
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hb_lqq1

铜虫 (初入文坛)

自己先答,以抛砖引玉
为讨论方便,这里认为蜘蛛网中心点为主节点,其他节点为从节点,
一、理论思考
集中力施加到主节点,用cerig和rbe3单元联接,分布到从节点上的力肯定是不相同的,
但是我认为在螺栓孔这个区域,无论集中力是怎么样分布到从节点上的,其总力大小不变,
从简单的力和力矩平衡来考虑,约束端的总力和力矩对于cerig和rbe3联接来说应该是没区别的,那么约束端的应力应变也应该没区别,为什么计算有这么大区别呢?cerig引入的刚性区域是怎样影响数值计算的呢?

二、简单计算
自己手算了下,用rbe3单元更接近计算值。
但是毕竟是螺栓连接,用cerig更接近真实装配情况,但是结果不具有确信度。
2楼2015-12-22 10:27:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hb_lqq1 的主题更新
信息提示
请填处理意见