| 查看: 1191 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
概率 已有2人参与
|
|||
|
概率为零的事件一定是不可能事件吗？ 求解释。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
化学工程085602 305分求调剂
已经有10人回复
-
289求调剂
已经有15人回复
-
291 求调剂
已经有7人回复
-
274求调剂
已经有14人回复
-
北京林业大学硕导招生广告
已经有3人回复
-
309求调剂
已经有5人回复
-
292求调剂
已经有8人回复
-
求调剂
已经有4人回复
-
一志愿 西北大学 总分282 英语一62 求调剂
已经有3人回复
-
调剂310
已经有4人回复
mygt_hit
专家顾问 (职业作家)
-
专家经验: +362 - 数学EPI: 3
- 应助: 438 (硕士)
- 贵宾: 0.019
- 金币: 19571.1
- 散金: 5130
- 红花: 135
- 沙发: 3
- 帖子: 4938
- 在线: 990.5小时
- 虫号: 1489764
- 注册: 2011-11-13
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
- 管辖: 土木建筑
3楼2015-12-21 15:49:17
math2000
铁杆木虫 (职业作家)
- 数学EPI: 2
- 应助: 239 (大学生)
- 金币: 5846.2
- 红花: 18
- 帖子: 4810
- 在线: 458.7小时
- 虫号: 235375
- 注册: 2006-04-01
- 专业: 概率论与随机分析
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
不是，这涉及到两个概念：一个是不可能事件，另外一个是概率为0的事件： 不可能事件是特指：即空集称为不可能--其定义不涉及到概率 所以要证明一个概率为0(P(A)=0)的事件A是不可能事件，即要证A是空集，但事实上很多概率为0的事件都不是空集。例如对任一正态随机变量X，事件(X=0)的概率为0，但（X=0)不是空集，所以其不是不可能事件。 但为什么很多人总是把二者混淆呢？是因为大家的朴素概念与数学的定义有出入。 大家的直观印象觉得概率为0的事件是不会发生的，所以就是不可能事件，但注意的是该事件一定是空集吗？显然不是的。其实概率为0的事件在数学上称为几乎不可能事件。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
章凯凯2楼2015-12-21 11:33:25
4楼2015-12-23 07:36:42
5楼2015-12-23 07:36:57
