| 查看: 2723 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
论文里可以谦虚的表示自己数据的不完美吗? 已有11人参与
|
|||
|
转录组测的数据不是很好,在讨论的时候可以先承认自己数据有不足之处,但也有 很高的参考价值吗? 虫友们觉得这样是画蛇添足还是会给审稿人留一个好印象呢? |
» 猜你喜欢
救命帖
已经有7人回复
限项规定
已经有6人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生(考核制)—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
招博士
已经有3人回复
最失望的一年
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
记副高职称评审酸甜苦辣的过程
已经有10人回复
【交流】如何成为一名优秀的理论物理学家——1
已经有49人回复
首届国家教学名师梁昌洪教授:居高声自远
已经有9人回复
9楼2015-12-19 12:39:37
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2015-12-18 22:07:14
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2015-12-19 03:40:02
宇智波衍
铜虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 12141.5
- 散金: 2500
- 红花: 4
- 帖子: 2699
- 在线: 185.1小时
- 虫号: 2464487
- 注册: 2013-05-14
- 性别: GG
- 专业: 心理学其他学科
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
我觉得可以,但应该在后面说这一点……有些研究在最后讨论的部分,会说本研究的局限或不足…不影响文章的价值,还可以体现思维的严谨…个人观点,仅供参考 发自小木虫Android客户端 |
4楼2015-12-19 04:58:39













回复此楼