| 查看: 2918 | 回复: 12 | |||
[交流]
论文里可以谦虚的表示自己数据的不完美吗？ 已有11人参与
|
|||
|
转录组测的数据不是很好，在讨论的时候可以先承认自己数据有不足之处，但也有 很高的参考价值吗？ 虫友们觉得这样是画蛇添足还是会给审稿人留一个好印象呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有9人回复
-
能否申诉？
已经有5人回复
-
为什么到现在没收到通知？
已经有5人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
-
面上意见出来了
已经有18人回复
-
找导师
已经有7人回复
-
29号明天会评吗
已经有3人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有11人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 记副高职称评审酸甜苦辣的过程
已经有10人回复
- 【交流】如何成为一名优秀的理论物理学家——1
已经有49人回复
- 首届国家教学名师梁昌洪教授：居高声自远
已经有9人回复
宇智波衍
铜虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 12141.5
- 散金: 2500
- 红花: 4
- 帖子: 2699
- 在线: 185.1小时
- 虫号: 2464487
- 注册: 2013-05-14
- 性别: GG
- 专业: 心理学其他学科
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我觉得可以，但应该在后面说这一点……有些研究在最后讨论的部分，会说本研究的局限或不足…不影响文章的价值，还可以体现思维的严谨…个人观点，仅供参考 发自小木虫Android客户端 |
4楼2015-12-19 04:58:39
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2015-12-18 22:07:14
zhifang889
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 78 (初中生)
- 金币: 11199.1
- 散金: 50
- 红花: 12
- 帖子: 12297
- 在线: 277.9小时
- 虫号: 469222
- 注册: 2007-11-28
- 专业: 应用有机化学
6楼2015-12-19 06:09:53
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2015-12-19 03:40:02
5楼2015-12-19 04:59:05
tara1987
新虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1102.8
- 红花: 4
- 帖子: 625
- 在线: 42.8小时
- 虫号: 1107299
- 注册: 2010-09-25
- 专业: 图书馆、情报与文献学其他
7楼2015-12-19 08:02:31
jinladan1987
金虫 (著名写手)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 1378.9
- 散金: 2742
- 红花: 20
- 帖子: 1446
- 在线: 913.4小时
- 虫号: 1911181
- 注册: 2012-07-26
- 性别: GG
- 专业: 概率论与随机分析
8楼2015-12-19 09:40:50
9楼2015-12-19 12:39:37
fromcqu
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2448.1
- 散金: 294
- 红花: 5
- 帖子: 939
- 在线: 191小时
- 虫号: 1232528
- 注册: 2011-03-14
- 性别: GG
- 专业: 高电压与绝缘
10楼2015-12-19 14:11:24
投票:
