24小时热门版块排行榜    

查看: 2035  |  回复: 5

gyjsdhf0124

铁虫 (小有名气)

[交流] 吸附动力学模型求助 已有3人参与

我的数据用一阶和二阶动力学模型,采用非线性回归origin拟合,R2均能达到0.99附近,请问这说明同时受到物理吸附和化学吸附的控制么?怎么确定哪一个模型更好,两种方法计算得到的饱和吸附量相差很大,二阶动力学模型得到的饱和吸附量要高出75%左右,请问饱和吸附量该如何得到?谢谢!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

破茧花飞蝶

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问你是伪一级和二级非线性拟合吗,我想问下如何拟合的,我不知道如何编辑在orgin中编辑公式
2楼2015-12-17 09:38:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gyjsdhf0124

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 破茧花飞蝶 at 2015-12-17 09:38:09
请问你是伪一级和二级非线性拟合吗,我想问下如何拟合的,我不知道如何编辑在orgin中编辑公式

Tools-Fitting function organizer-New编辑公式
3楼2015-12-17 14:45:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浅蓝的记忆

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
那就看理论和实际吸附量的差距,取两者最接近的。饱和吸附量不就是你做动力学时达到平衡时的吸附量嘛
4楼2015-12-20 12:26:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lben85

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
按理说,不应该差别这么大才对啊,或者你先用线性拟合看看结果呢?
诚实做人,用心做事!
5楼2015-12-20 12:43:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

破茧花飞蝶

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by gyjsdhf0124 at 2015-12-17 14:45:33
Tools-Fitting function organizer-New编辑公式...

你好,我在那个里面编辑了F模型,但是编辑不了langmuir模型,想问下你知道还需要注意哪个地方吗
6楼2015-12-20 14:34:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gyjsdhf0124 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见