| 查看: 9439 | 回复: 3 | |||
[交流]
大家觉得BIOcore和Fortebio哪个好一点 已有2人参与
|
| 如题：大家觉得BIOcore和Fortebio哪个好一点 |
回复此楼» 猜你喜欢
河北医科大学药学相关专业接受调剂
已经有20人回复
-
【招聘】清华大学药学院钱锋教授课题组诚聘博士后
已经有1人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有166人回复
-
新版scifinder
已经有1人回复
-
安捷伦液相色谱柱与方法开发指南
已经有4人回复
-
2026申请考核博士自荐-蛋白质组学/AI/药物设计/AIDD/化学生物学
已经有1人回复
wangchenxi12
银虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 623
- 红花: 1
- 帖子: 86
- 在线: 20.1小时
- 虫号: 2047769
- 注册: 2012-10-07
- 性别: GG
- 专业: 药理学其他科学问题
，可以知道对方仪器的缺点。再了解价格和售后。 
2楼2015-12-16 10:58:02
a381261023
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1901.3
- 散金: 100
- 红花: 1
- 帖子: 169
- 在线: 86.8小时
- 虫号: 1131828
- 注册: 2010-10-25
- 专业: 蛋白质组学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
根据我的了解： biacore非常经典，流路设计，知名度高，一般的样品检测都可以满足，出来的数据质量也较好。但是对使用者和样品的质量要求极高，每周都得花两三个小时去维护，这点很烦。样品要离心、过滤、除气才能上样，不然可能会把仪器堵了。价格和后期使用维护成本高（每年成本10万+）。通量低检测慢，一个浓度一个浓度的测。可能是仪器比较精密，故障率也高。 fortebio这几年才听说，知名度不高。但优势明显，有种后来居上的感觉。无流路设计，可以耐受粗样品，基本上所有的样品都可以检测。多通量速度快，使用成本低（芯片50左右一根，biacore2000-5000不等）。仪器基本不需要维护，我们实验室一台用了三年，没见过工程师维修。就是样品会蒸发，如果样品多，检测的时间长，样品会蒸发，要分开检测，这点也烦人，好在检测快，一般都没问题。 两台设备做大分子的检测假阳性都可以排除，但是小分子就不好说了，biacore的假阳率极高，可能和检测原理或芯片的非特异有关系，biacore的溶剂效应太大了，小分子的信号又低，有时确实很痛苦。fortebio就是信号低，噪音看着很大，数据看着不好看，结果倒还是和ITC差不多。 如果是学校，有的选，不用考虑，优先用fortebio，上手快，很快就能拿到数据。 |
3楼2020-03-14 18:23:03
a381261023
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1901.3
- 散金: 100
- 红花: 1
- 帖子: 169
- 在线: 86.8小时
- 虫号: 1131828
- 注册: 2010-10-25
- 专业: 蛋白质组学
|
根据我的了解： biacore非常经典，流路设计，知名度高，一般的样品检测都可以满足，出来的数据质量也较好。但是对使用者和样品的质量要求极高，每周都得花两三个小时去维护，这点很烦。样品要离心、过滤、除气才能上样，不然可能会把仪器堵了。价格和后期使用维护成本高（每年成本10万+）。通量低检测慢，一个浓度一个浓度的测。可能是仪器比较精密，故障率也高。 fortebio这几年才听说，知名度不高。但优势明显，有种后来居上的感觉。无流路设计，可以耐受粗样品，基本上所有的样品都可以检测。多通量速度快，使用成本低（芯片50左右一根，biacore2000-5000不等）。仪器基本不需要维护，我们实验室一台用了三年，没见过工程师维修。样品会蒸发，如果样品多，检测的时间长，样品会蒸发，要分开检测，这点也烦人，好在检测快，一般都没问题。 两台设备做大分子的检测假阳性都可以排除，但是小分子就不好说了，biacore的假阳率极高，可能和检测原理或芯片的非特异有关系，biacore的溶剂效应太大了，小分子的信号又低，有时确实很痛苦。fortebio就是信号低，噪音看着很大，数据看着不好看，结果倒还是和ITC差不多。 如果是学校，有的选，不用考虑，优先用fortebio，上手快，很快就能拿到数据。 |
4楼2020-03-14 18:23:31