| 查看: 1200 | 回复: 3 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
chenenslogan金虫 (正式写手)
|
[求助]
求助关于荧光定量名称和差异表达的理解审稿人意见对吗？ 已有2人参与
|
|
|
一个审稿人提的意见感觉很别扭，先是吐槽我英语poor,然后好多，typos，你说我英语poor都算了了，many typos 是啥意思？现在word都有矫正功能，typo应该不存在。好吧，说正事， 不知道是不是我理解错了。有两条意见我很难理解： 第一，我做的那个基因，在不同组织和器官，不同时期，的相对表达量都不一样。然后他说不是差异表达。因为各个组织都表达了，但我觉得这就是差异表达啊，那个他提到的应该是特异性表达，或者选择性表达吧？ differentially regulated is not applicable here. EXPA1 is expressed with all tissues. 第二， 常用的相对荧光定量法，他偏偏要我改成荧光半定量法，这个名称我基本百度搜不到。实时荧光定量，不应该是半定量吧，是相对定量，那个半定量，是PCR跑胶的才对吧。 the experiment described is a Real-time semi-quantitative PCR because the expression of the target gene is given relatively to the expression of the housekeeping gene. Please amend this throughout the text. 求虫友指点。感激不尽。必定附加重金酬谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
272分材料子求调剂
已经有10人回复
-
一志愿北理工298英一数二求调剂
已经有12人回复
-
085410-273求调剂
已经有3人回复
-
求调剂
已经有11人回复
-
人工智能320调剂08工类还有机会吗
已经有5人回复
-
材料专业344求调剂
已经有16人回复
-
296求调剂
已经有6人回复
-
材料与化工调剂
已经有21人回复
-
材料与化工调剂
已经有5人回复
-
293调剂
已经有25人回复
chenenslogan
金虫 (正式写手)
- 应助: 201 (大学生)
- 金币: 1246.9
- 散金: 148
- 红花: 14
- 帖子: 631
- 在线: 123.4小时
- 虫号: 2664352
- 注册: 2013-09-18
- 性别: GG
- 专业: 植物遗传学
4楼2015-12-17 05:27:32
vincent_hpax
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 447 (硕士)
- 金币: 20161.6
- 散金: 86
- 红花: 50
- 沙发: 1
- 帖子: 4418
- 在线: 295.6小时
- 虫号: 3959873
- 注册: 2015-07-08
- 性别: GG
- 专业: 微生物生理与生物化学
2楼2015-12-16 10:47:07
ssssllllnnnn 
至尊木虫 (知名作家)
Translator and Proofreader
- 应助: 452 (硕士)
- 金币: 31580.9
- 红花: 100
- 帖子: 7681
- 在线: 19966.6小时
- 虫号: 3328089
- 注册: 2014-07-17
- 专业: 肿瘤发生
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
chenenslogan: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-12-17 05:26:08
感谢参与，应助指数 +1
chenenslogan: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-12-17 05:26:08
|
语言不好是正常的，有不丢人，无需吐槽（吐槽是什么意思我都不是太明白）。 第一个问题是典型的 tissue specific expression，审稿人的意见是对的。你所说的differentially regulated和差异表达根本不是一个概念。 第二个问题，审稿人的意见也没错，当然不是说你的说法就错了。其实相对定量就是一种半定量，这两者没有本质区别。荧光定量仍是相对定量或者半定量。真正的定量当然也是有的，但实际实验中很少应用（以已知量的RNA作为标准进行定量，而且这里的已知量是指分子个数）。 不是说不可以质疑审稿人，但通常情况下很可能自己确实存在问题。一个外行有胆量去刁难一个内行？ |
3楼2015-12-16 13:24:02
