24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3576  |  回复: 25

魔术

金虫 (知名作家)

引用回帖:
19楼: Originally posted by txyu at 2015-12-18 16:44:06
换氘灯后会影响数据采集时间吗 我之前的液相方法现在重复不出来 出峰时间和分离度都有小变化 重点是基线高了点
...

多平衡下系统。
个人认为不会影响Rt,分离度,流动相不变的话,他们主要是柱子影响,应该影响也不大。
基线的问题,基线高是什么意思?在监视平衡的时候mA大?如果是这样的话,多平衡下柱子,你进样的时候,仪器也有个自动平衡,就归0了,不用管。前提是平衡好柱子。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

早知道工作后这么难找对象,在学校就该好好恋爱,并且不分手。所谓的谈一场不分手的恋爱是多么美好的事啊!
21楼2015-12-18 16:59:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

txyu

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
21楼: Originally posted by 魔术 at 2015-12-18 16:59:47
多平衡下系统。
个人认为不会影响Rt,分离度,流动相不变的话,他们主要是柱子影响,应该影响也不大。
基线的问题,基线高是什么意思?在监视平衡的时候mA大?如果是这样的话,多平衡下柱子,你进样的时候,仪器 ...

嗯,想请教一下,建立一个新的液相含测方法,对基线分离有什么要求吗?我的化合物最高响应值在35mAu,基线飘在1mAu,这算是基线分离了吗?

发自小木虫IOS客户端
选择比毅力更重要
22楼2015-12-18 20:04:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

魔术

金虫 (知名作家)

引用回帖:
22楼: Originally posted by txyu at 2015-12-18 20:04:08
嗯,想请教一下,建立一个新的液相含测方法,对基线分离有什么要求吗?我的化合物最高响应值在35mAu,基线飘在1mAu,这算是基线分离了吗?
...

 基线分离是指两个峰之间有一段非常接近零,或者已达到零的基线.这段归零的基线可能非常非常短,而分离度达不到要求.
 分离度嘛,一般要求要达到1.5。药典要求R大于等于1.5,理论上有切线法,半峰宽法等等计算法,现实中上头老板看看谱图说可以就可以。

以上是查的,我也不是很了解基线分离,但是根据查到的来看,你说的那个,基线漂和响应最高值,这不算基线分离。基线分离是两个峰之间,不算基线和最高响应峰之间。再说出谱图的时候稍微调节一下信号高度,1mAu相对于35mAu的漂移估计是看不出来的。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

早知道工作后这么难找对象,在学校就该好好恋爱,并且不分手。所谓的谈一场不分手的恋爱是多么美好的事啊!
23楼2015-12-19 09:15:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

txyu

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
23楼: Originally posted by 魔术 at 2015-12-19 09:15:42
 基线分离是指两个峰之间有一段非常接近零,或者已达到零的基线.这段归零的基线可能非常非常短,而分离度达不到要求.
 分离度嘛,一般要求要达到1.5。药典要求R大于等于1.5,理论上有切线法,半峰宽法等等计算 ...

嗯,非常感谢,学到了很多

发自小木虫IOS客户端
选择比毅力更重要
24楼2015-12-19 09:34:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

魔术

金虫 (知名作家)

引用回帖:
24楼: Originally posted by txyu at 2015-12-19 09:34:35
嗯,非常感谢,学到了很多
...

周末还手机上回复的孩子好勤奋的样子。
早知道工作后这么难找对象,在学校就该好好恋爱,并且不分手。所谓的谈一场不分手的恋爱是多么美好的事啊!
25楼2015-12-19 12:41:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

txyu

金虫 (小有名气)

引用回帖:
25楼: Originally posted by 魔术 at 2015-12-19 12:41:47
周末还手机上回复的孩子好勤奋的样子。...

哈哈,您的回复很及时呢,像您学习

发自小木虫IOS客户端
选择比毅力更重要
26楼2015-12-19 13:26:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 txyu 的主题更新
信息提示
请填处理意见