24小时热门版块排行榜    

查看: 457  |  回复: 4
当前主题已经存档。

abbott

金虫 (著名写手)

不要用QQ问我东西

[交流] G03 Cluster组建注意事项

1   Gaussian的并行方式比较特别,在节点内部使用共享内存方式,而要跨节点并行的时候,它是用Linda的方式并行,如果只要用Gaussian,并不需要PVM,MPI这些并行环境的。

2   Cluster目前的方式很灵活。由于现在的单个节点内部的CPU可以达到4个核(普通PC即可,Intel Q6600之类的CPU。),对于商用的服务器可以达到8个核(2*Intel Xeon 5400系列CPU),对于Gaussian的计算我认为在8个核内并行的效率比较好,再多的CPU并行效率不高,跨节点间的并行效果更不好。

3   必须注意的是:对于Gaussian,它对IO的要求比较高,比如L913等post-HF计算,经常要在硬盘上存储积分文件,时间都耗费在IO系统上了。所以硬盘不仅是大小的问题,速度对计算也很有影响!提高硬盘速度是Gaussian的一个关键。也许通过RAID可以解决。


4 目前,我个人推荐的配置:
主节点:
如果用AMD的CPU,目前大多数性价比高的都是双核的,可以考虑多节点并行,(需要有带Linda的G03软件支持)
支持AMD CPU的主板比较好选择,找些全集成的,如690G等,集成显卡,千兆网卡, 主板支持RAID功能。
硬盘用160G×4做RAID0速度也很可观。
其它节点:
硬盘用一块250G就行。
千兆交换机一台,性能好些,稳定性高的。
KVM,用于切换每个节点
或者也可考虑slave节点使用无盘系统。 通过Master的NFS共享,slave节点通过网络启动的方式,这样也可以节省很多资金的。只要假设一个比较好的磁盘阵列,接到Master Node上面就行了。

另外,关于硬件的架构,可以参考Microwulf的假设,不必购买那么多的机箱,浪费。
可以自己做个架子,买很多风扇挂上!  哈哈!

再一个,根据我个人使用的经验:高斯还是有很多的Link不能并行的,需要在Master上面单独计算,所以,个人认为,如果Master除了参与管理之外,还需要参与计算的话,那么最好Master的配置需要好一点,这样不能并行的link就能很快的结束,而不必浪费太多的时间。

对于操作系统而言,选一个最为简单的系统,只能提供基本的OS要素就可以了。
不要安装不必要的组建。

注意,我上面的一切配置中,都没考量任何安全因素。 个人假定,我的机器不链接公网,不链接任何网络。 只用我的laptop接入来提交作业和监视运行情况。

欢迎大家一起探讨。
abbott.cn@gmail.com (Jabber)
回复此楼
Chemistry[]==[]Chem[]is[]try!!!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hakuna

木虫 (知名作家)

AMD更适合跑动力学
跑gaussian还是intel表现更好些
2楼2008-09-23 17:11:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bern

铁杆木虫 (著名写手)

顶  顶  顶  顶  顶  顶  顶  顶
3楼2008-09-23 17:31:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ma_chao

新虫 (初入文坛)

使用TCP-Linda,目前感觉32processes效果比较好一些,在多了,在速度提升上就没有那么明显了。
4楼2008-09-25 14:10:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abbott

金虫 (著名写手)

不要用QQ问我东西

谢谢大家关注

我没有实际比较过AMD和Intel的处理器的问题。

我只是简单的从节省资本的角度出发,来决定采取那个配件的。

我自己认为,节点内如果能采取多核心处理器,将会是一个不错的解决方案。

因为G03有很多Link是不能通过Linda并行的,所以就需要单个节点内能够提供强劲的计算动力。
Chemistry[]==[]Chem[]is[]try!!!
5楼2008-09-25 20:23:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 abbott 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见