24小时热门版块排行榜    

查看: 1385  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

1863

铜虫 (初入文坛)

[求助] 弛豫CuO(111)面的问题

本人采用Ms中的Dmol3计算弛豫CuO(111)面,优化前后结构如下,晶胞结构变化很大。也尝试过增加优化的层数和改变约束的层数,都出现同样的问题,盲目的试了好多次也不知道原因,求各位大神指点。个人猜想是不是跟表面能测试有关,但是又完全不了解表面能测试是怎么一回事,不知道该怎么测?

弛豫CuO(111)面的问题
0WEXNXN78JMBX4QE0D3FVWY.png
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cornerhan

新虫 (小有名气)

层数太少了吧,多加几层。建议你用文献里面的参数,省去很多收敛性测试啥的

发自小木虫Android客户端
4楼2015-12-13 21:08:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

1863

铜虫 (初入文坛)

有没有人帮忙解答一下
3楼2015-12-13 18:29:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1863

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by cornerhan at 2015-12-13 21:08:38
层数太少了吧,多加几层。建议你用文献里面的参数,省去很多收敛性测试啥的

文献里就是给的这么多,这个thickness是3,我后来又试了一下4的,也不行,而且这时候原子数已经96个,计算起来也挺慢的,请问收敛性测试是怎么回事
5楼2015-12-13 22:02:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cornerhan

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 1863 at 2015-12-13 22:02:57
文献里就是给的这么多,这个thickness是3,我后来又试了一下4的,也不行,而且这时候原子数已经96个,计算起来也挺慢的,请问收敛性测试是怎么回事...

k点,截断能,层数啥的都不是随便设置的,都要做收敛性测试,既要保证合理性又要尽量减少计算量。比如你要做表面吸附,三层估计是不够,体结构的影响被忽略了

发自小木虫Android客户端
6楼2015-12-13 22:13:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见