24小时热门版块排行榜    

查看: 3262  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ZHD310

金虫 (小有名气)

[求助] Gleeble热模拟实验参数的选择已有3人参与

前一段时间做了Gleeble热压缩模拟实验,测试时要在样品上焊接热电偶,但是我的材料比较难焊接,所以在样品中间打了一个孔,直径0.5深度1mm,请问各位这样做的话对测试结果影响大吗?测试出来的结果是不是不可信?

还有一个问题,一般热压缩实验参数:变形速率,变形量和变形温度。变形速率好选择,无非就0.001,0.01,0.1,1,10......这样选择,变形温度也针对我的材料选好了,变形量是如何选择,变形量对最后的测试数据影响大吗?

谢谢各位!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Gleeble

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZHD310

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by zfjinglei at 2015-12-13 20:42:04
应该把孔打在端面。之前有很多人做gleeble实验的时候,在两个端面开槽,放润滑剂,你放个电偶没问题,但要注意一点,由于gleeble加热方式,端面的温升速度比较快,建议你保温时间稍长点,这样能稳定一些。

端面怎么打孔?温升这个我倒是没想到,多谢提醒
9楼2015-12-14 08:43:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

平江易趣

木虫 (正式写手)

个人觉得会有影响,你热压缩想干什么,研究什么啊

发自小木虫Android客户端
2楼2015-12-11 21:58:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbhwel

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果是在试样端面的中心打一个这样的小孔,我觉得影响不大;
变形量需要根据金属材料的塑性情况来确定,如果高温下塑性较好,可以选择35%、55%和70%,按道理可以选择75%,但压缩太扁容易失稳不太好;
当然也可以选择30、50和70%,或者35%、50%和65%,或者30、45和60%;
塑性略差的可以选择30、40和50%。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

主要从事稀有金属钛合金、钽铌及其合金,铍青铜材料及管棒线材塑性加工技术研究与生产。
3楼2015-12-11 23:46:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZHD310

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by zbhwel at 2015-12-11 23:46:26
如果是在试样端面的中心打一个这样的小孔,我觉得影响不大;
变形量需要根据金属材料的塑性情况来确定,如果高温下塑性较好,可以选择35%、55%和70%,按道理可以选择75%,但压缩太扁容易失稳不太好;
当然也可以选 ...

关于打孔这个问题,我当时请教实验操作员,他也说影响不大,但材料上有一个孔,总归是有影响的,还请教了另一个车间师傅,他告诉我可以在四分之一处打个孔,这样剩余部分的组织还是不受影响的,相比之下你觉得哪个更合适?
关于变形量的问题,只选一个够吗?比如我只做50%的,前面我做了0.3,0.35,0.4的,感觉曲线变化不大,看其他人做的,一般也都做一个应变量的,应变速率和温度多选几个。
4楼2015-12-13 11:22:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见