应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » Gleeble热模拟实验参数的选择
151/2返回列表12下一页
查看: 3265  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ZHD310

金虫 (小有名气)

[求助] Gleeble热模拟实验参数的选择已有3人参与

前一段时间做了Gleeble热压缩模拟实验，测试时要在样品上焊接热电偶，但是我的材料比较难焊接，所以在样品中间打了一个孔，直径0.5深度1mm，请问各位这样做的话对测试结果影响大吗？测试出来的结果是不是不可信？

还有一个问题，一般热压缩实验参数：变形速率，变形量和变形温度。变形速率好选择，无非就0.001,0.01,0.1,1,10......这样选择，变形温度也针对我的材料选好了，变形量是如何选择，变形量对最后的测试数据影响大吗？

谢谢各位！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Gleeble

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-12-11 11:41:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zbhwel

专家顾问 (知名作家)
引用回帖:
4楼: Originally posted by ZHD310 at 2015-12-13 11:22:12
关于打孔这个问题，我当时请教实验操作员，他也说影响不大，但材料上有一个孔，总归是有影响的，还请教了另一个车间师傅，他告诉我可以在四分之一处打个孔，这样剩余部分的组织还是不受影响的，相比之下你觉得哪个 ...

四分之一处打个孔比较好，但担心在侧边，先前没有被压头压住，变形时有可能会掉，如果排除这个影响因素当然是可以的。因为后续检测都是看中心部位；
变形量你以前选的0.3,0.35,0.4，区分度太小，当然变化不大了，你可以30和50%做一下，如果以前的30%的数据较好也可以不用再做。
但最好是做三个参数，因为两个参数作图的时候，两点连成一条直线，有可能会把一个曲线规律仍然做成直线规律。如果你看到有人做一个变量，那样研究肯定不充分。见贤思齐焉，而不是向不足者学习！
赞一下(2人) 回复此楼
主要从事稀有金属钛合金、钽铌及其合金，铍青铜材料及管棒线材塑性加工技术研究与生产。
6楼2015-12-13 12:27:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbhwel

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
如果是在试样端面的中心打一个这样的小孔，我觉得影响不大；
变形量需要根据金属材料的塑性情况来确定，如果高温下塑性较好，可以选择35%、55%和70%，按道理可以选择75%，但压缩太扁容易失稳不太好；
当然也可以选择30、50和70%，或者35%、50%和65%，或者30、45和60%；
塑性略差的可以选择30、40和50%。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ZHD310
主要从事稀有金属钛合金、钽铌及其合金，铍青铜材料及管棒线材塑性加工技术研究与生产。
3楼2015-12-11 23:46:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zfjinglei

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
应该把孔打在端面。之前有很多人做gleeble实验的时候，在两个端面开槽，放润滑剂，你放个电偶没问题，但要注意一点，由于gleeble加热方式，端面的温升速度比较快，建议你保温时间稍长点，这样能稳定一些。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ZHD310
8楼2015-12-13 20:42:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

平江易趣

木虫 (正式写手)
个人觉得会有影响，你热压缩想干什么，研究什么啊

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
2楼2015-12-11 21:58:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZHD310

金虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by zbhwel at 2015-12-11 23:46:26
如果是在试样端面的中心打一个这样的小孔，我觉得影响不大；
变形量需要根据金属材料的塑性情况来确定，如果高温下塑性较好，可以选择35%、55%和70%，按道理可以选择75%，但压缩太扁容易失稳不太好；
当然也可以选 ...

关于打孔这个问题，我当时请教实验操作员，他也说影响不大，但材料上有一个孔，总归是有影响的，还请教了另一个车间师傅，他告诉我可以在四分之一处打个孔，这样剩余部分的组织还是不受影响的，相比之下你觉得哪个更合适？
关于变形量的问题，只选一个够吗？比如我只做50%的，前面我做了0.3,0.35,0.4的，感觉曲线变化不大，看其他人做的，一般也都做一个应变量的，应变速率和温度多选几个。
赞一下 回复此楼
4楼2015-12-13 11:22:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZHD310

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 平江易趣 at 2015-12-11 21:58:44
个人觉得会有影响，你热压缩想干什么，研究什么啊

做压缩是想看热塑性
赞一下 回复此楼
5楼2015-12-13 11:23:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZHD310

金虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by zbhwel at 2015-12-13 12:27:44
四分之一处打个孔比较好，但担心在侧边，先前没有被压头压住，变形时有可能会掉，如果排除这个影响因素当然是可以的。因为后续检测都是看中心部位；
变形量你以前选的0.3,0.35,0.4，区分度太小，当然变化不大了， ...

你的建议很有用，我最近在试四分之一处打孔的样品热模拟，到时候我对比一下数据，还有一个问题，我看了一些做热模拟的文章，大部分都是做了一个变形量，不同温度和变形速度的实验，那我做的时候是不是最后也可以这样，只用一个变形量的就可以了，比如0.6？
赞一下 回复此楼
7楼2015-12-13 16:32:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZHD310

金虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by zfjinglei at 2015-12-13 20:42:04
应该把孔打在端面。之前有很多人做gleeble实验的时候，在两个端面开槽，放润滑剂，你放个电偶没问题，但要注意一点，由于gleeble加热方式，端面的温升速度比较快，建议你保温时间稍长点，这样能稳定一些。

端面怎么打孔？温升这个我倒是没想到，多谢提醒
赞一下 回复此楼
9楼2015-12-14 08:43:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zfjinglei

木虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by ZHD310 at 2015-12-14 08:43:21
端面怎么打孔？温升这个我倒是没想到，多谢提醒...

铣床，装上钻头，最细的那种。你是什么材料
赞一下 回复此楼
10楼2015-12-15 20:37:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ZHD310 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭