应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » fluent流体分析，当雷诺数在10^5量级时，采用什么湍流模型比较合适？
151/1返回列表
查看: 3580  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

王影杰

木虫 (正式写手)

[交流] fluent流体分析，当雷诺数在10^5量级时，采用什么湍流模型比较合适？

fluent流体分析，当雷诺数在10^5量级时，采用什么湍流模型比较合适？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2015-12-10 19:23:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wqg1804

铜虫 (正式写手)
★
王影杰(金币+1): 谢谢参与
ke就可以

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
3楼2015-12-10 19:33:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王影杰

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by wqg1804 at 2015-12-10 19:33:13
ke就可以

好的，谢谢。现在用的是ke，但是阻力系数偏低，可是是什么原因呢？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
5楼2015-12-10 19:34:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tableman

木虫之王 (文学泰斗)
★
王影杰(金币+1): 谢谢参与
祝福楼主了。
回复此楼
7楼2015-12-10 19:43:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小学差一年

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
要看你的是外流还是内流，不过湍流方程越多精度越高

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
8楼2015-12-10 23:44:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东岳流体

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
最初，SST湍流模型的引入就是为了精确的预测空气动力学中的逆压梯度分离流。几十年过去，现存的的湍流模型都不是很奏效。从流体边界层到分离涡，普遍使用的kEpsilon模型并不能够准确预测。Johnson-King是第一个能够准确预测翼型的湍流模型，但是这个模型很难拓展为三维模型因此他并没有被广泛的使用。

在近壁区，kOmega模型要比kEpsilon模型准确的多。对于适当的逆压梯度流可以很好地进行预测。但是对于逆压梯度导致的分离流，kOmega模型预测的结果也并不是很良好。尤其是omega方程对于边界层之外的值很敏感。虽然kOmega方程以omega方程代替kEpsilon的epsilon方程，并且在近壁区获得了良好的效果，但是这种对主流场的敏感性使得kOmega模型也存在缺陷。这也是zonalBSL模型以及SST模型的引入动机。

（zonalBSL模型基于...略）

SST湍流模型主要用于航空动力学，但其也在其他工业应用中有很大的应用并且被植入了CFD代码中。确实，出了航空航天，其他工业应用中也有很多压力所向分离流的工况。

在CFX的代码中，SST模型的收敛性可以和kEpsilon模型媲美。增强壁面函数也避免了近壁区过密的网格。DES模型也得益于zonal模型的原型。目前，SST湍流模型也有大量的工业应用以及验证的算例。

（模型推导...略）

湍流模型一个必要的特点就是壁面的准确性和稳健性。另外，求解结果不应该对壁面的网格过分敏感。对于复杂的工业应用，y+<2很难满足。另一方面，壁面函数需要使用在槽网格上，这导致在致密网格区对解的准确产生影响。因此，我们引入了一个新的壁面函数，基于壁面的网格致密度，它会自动的从低雷诺数方程转换为壁面函数模型。
赞一下 回复此楼
9楼2015-12-11 05:38:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王影杰

木虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 小学差一年 at 2015-12-10 23:44:17
要看你的是外流还是内流，不过湍流方程越多精度越高

是外流，圆柱绕流问题

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
10楼2015-12-11 09:38:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王影杰

木虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 东岳流体 at 2015-12-11 05:38:41
最初，SST湍流模型的引入就是为了精确的预测空气动力学中的逆压梯度分离流。几十年过去，现存的的湍流模型都不是很奏效。从流体边界层到分离涡，普遍使用的kEpsilon模型并不能够准确预测。Johnson-King是第一个能够 ...

谢谢。可是最后应该用那个好呢？壁面网格画的是不需要很细吗？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
11楼2015-12-11 09:56:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone19111

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by 王影杰 at 2015-12-11 09:38:00
是外流，圆柱绕流问题
...

圆柱扰流，分离比较大，那就用sst模型吧
赞一下 回复此楼
12楼2015-12-13 14:50:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王影杰

木虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by stone19111 at 2015-12-13 14:50:13
圆柱扰流，分离比较大，那就用sst模型吧...

谢谢
回复此楼
13楼2015-12-14 12:27:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lianlianzi

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
圆柱绕流建议用大涡  ke只能计算出前两三个涡 后边的涡就被时均化了 根本算不出来
赞一下 回复此楼
14楼2015-12-17 18:02:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王影杰

木虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by lianlianzi at 2015-12-17 18:02:22
圆柱绕流建议用大涡  ke只能计算出前两三个涡 后边的涡就被时均化了 根本算不出来

好，谢谢。

发自小木虫Android客户端
回复此楼
15楼2015-12-18 08:18:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
dmbb2楼
2015-12-10 19:28   回复  
王影杰(金币+1): 谢谢参与
springburn4楼
2015-12-10 19:34   回复  
王影杰(金币+1): 谢谢参与
梦小浅6楼
2015-12-10 19:34   回复  
王影杰(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 王影杰 的主题更新
151/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +6 德尚中行 2026-08-27 7/350 2026-08-30 12:53 by Bxndjjd
[找工作] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 8/400 2026-08-30 12:14 by l0VvVHGBGRLv
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 8/400 2026-08-30 12:02 by l0VvVHGBGRLv
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 11:51 by l0VvVHGBGRLv
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +8 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:40 by l0VvVHGBGRLv
[公派出国] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 11:32 by l0VvVHGBGRLv
[考研] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:30 by l0VvVHGBGRLv
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-30 07:28 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 06:57 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-30 06:55 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 11/550 2026-08-30 05:40 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 5/250 2026-08-30 02:40 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:58 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +4 tannykie 2026-08-29 4/200 2026-08-29 17:14 by lmz0216
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合现在查不到了吗？ +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭