24小时热门版块排行榜    

查看: 3070  |  回复: 14

王影杰

木虫 (正式写手)


[交流] fluent流体分析,当雷诺数在10^5量级时,采用什么湍流模型比较合适?

fluent流体分析,当雷诺数在10^5量级时,采用什么湍流模型比较合适?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wqg1804

铜虫 (正式写手)



王影杰(金币+1): 谢谢参与
3楼2015-12-10 19:33:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王影杰

木虫 (正式写手)


引用回帖:
3楼: Originally posted by wqg1804 at 2015-12-10 19:33:13
ke就可以

好的,谢谢。现在用的是ke,但是阻力系数偏低,可是是什么原因呢?

发自小木虫Android客户端
5楼2015-12-10 19:34:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tableman

木虫之王 (文学泰斗)



王影杰(金币+1): 谢谢参与
祝福楼主了。
7楼2015-12-10 19:43:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小学差一年

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要看你的是外流还是内流,不过湍流方程越多精度越高

发自小木虫Android客户端
8楼2015-12-10 23:44:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东岳流体

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最初,SST湍流模型的引入就是为了精确的预测空气动力学中的逆压梯度分离流。几十年过去,现存的的湍流模型都不是很奏效。从流体边界层到分离涡,普遍使用的kEpsilon模型并不能够准确预测。Johnson-King是第一个能够准确预测翼型的湍流模型,但是这个模型很难拓展为三维模型因此他并没有被广泛的使用。

在近壁区,kOmega模型要比kEpsilon模型准确的多。对于适当的逆压梯度流可以很好地进行预测。但是对于逆压梯度导致的分离流,kOmega模型预测的结果也并不是很良好。尤其是omega方程对于边界层之外的值很敏感。虽然kOmega方程以omega方程代替kEpsilon的epsilon方程,并且在近壁区获得了良好的效果,但是这种对主流场的敏感性使得kOmega模型也存在缺陷。这也是zonalBSL模型以及SST模型的引入动机。

(zonalBSL模型基于...略)

SST湍流模型主要用于航空动力学,但其也在其他工业应用中有很大的应用并且被植入了CFD代码中。确实,出了航空航天,其他工业应用中也有很多压力所向分离流的工况。

在CFX的代码中,SST模型的收敛性可以和kEpsilon模型媲美。增强壁面函数也避免了近壁区过密的网格。DES模型也得益于zonal模型的原型。目前,SST湍流模型也有大量的工业应用以及验证的算例。

(模型推导...略)

湍流模型一个必要的特点就是壁面的准确性和稳健性。另外,求解结果不应该对壁面的网格过分敏感。对于复杂的工业应用,y+<2很难满足。另一方面,壁面函数需要使用在槽网格上,这导致在致密网格区对解的准确产生影响。因此,我们引入了一个新的壁面函数,基于壁面的网格致密度,它会自动的从低雷诺数方程转换为壁面函数模型。
9楼2015-12-11 05:38:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王影杰

木虫 (正式写手)


引用回帖:
8楼: Originally posted by 小学差一年 at 2015-12-10 23:44:17
要看你的是外流还是内流,不过湍流方程越多精度越高

是外流,圆柱绕流问题

发自小木虫Android客户端
10楼2015-12-11 09:38:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王影杰

木虫 (正式写手)


引用回帖:
9楼: Originally posted by 东岳流体 at 2015-12-11 05:38:41
最初,SST湍流模型的引入就是为了精确的预测空气动力学中的逆压梯度分离流。几十年过去,现存的的湍流模型都不是很奏效。从流体边界层到分离涡,普遍使用的kEpsilon模型并不能够准确预测。Johnson-King是第一个能够 ...

谢谢。可是最后应该用那个好呢?壁面网格画的是不需要很细吗?

发自小木虫Android客户端
11楼2015-12-11 09:56:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone19111

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by 王影杰 at 2015-12-11 09:38:00
是外流,圆柱绕流问题
...

圆柱扰流,分离比较大,那就用sst模型吧
12楼2015-12-13 14:50:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王影杰

木虫 (正式写手)


引用回帖:
12楼: Originally posted by stone19111 at 2015-12-13 14:50:13
圆柱扰流,分离比较大,那就用sst模型吧...

谢谢
13楼2015-12-14 12:27:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lianlianzi

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
圆柱绕流建议用大涡  ke只能计算出前两三个涡 后边的涡就被时均化了 根本算不出来
14楼2015-12-17 18:02:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王影杰

木虫 (正式写手)


引用回帖:
14楼: Originally posted by lianlianzi at 2015-12-17 18:02:22
圆柱绕流建议用大涡  ke只能计算出前两三个涡 后边的涡就被时均化了 根本算不出来

好,谢谢。

发自小木虫Android客户端
15楼2015-12-18 08:18:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
dmbb2楼
2015-12-10 19:28   回复  
王影杰(金币+1): 谢谢参与
2015-12-10 19:34   回复  
王影杰(金币+1): 谢谢参与
梦小浅6楼
2015-12-10 19:34   回复  
王影杰(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 王影杰 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见