24小时热门版块排行榜    

查看: 1753  |  回复: 10

vivid9191

金虫 (小有名气)

[求助] 以B3LYP/6-31G(d)方法计算分子从基态跃迁到第一三重态的跃迁能Gap(S0→T1) 已有1人参与

如题,求大神给出计算步骤,高斯09
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

小范范1989

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
首先能差有垂直能差和绝热能差之分。
1:垂直能差:
   1.1优化基态结构,即找S0:方法就是普通的opt,当然如果有溶剂等其他的要求,你自己添加
   1.2基于S0的结构做td,方法: td(triplet) 机会看到T1的信息,后面紧跟的excited energy就是垂直能差。
2:绝热能差
  2.1优化基态结构,即找S0:方法就是普通的opt,当然如果有溶剂等其他的要求,你自己添加。找到文件最后的HF能量。
  2.2优化三重态的能量,方法为 opt td(triplet,root=1)或者是opt 但是采用0 3。具体的你在小木虫查阅一下,都有方法。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

It doesn't matter how slow you are, as long as you're determined to get there, you'll get there.
2楼2015-12-08 21:49:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yezhonghua09

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 小范范1989 at 2015-12-08 21:49:04
首先能差有垂直能差和绝热能差之分。
1:垂直能差:
   1.1优化基态结构,即找S0:方法就是普通的opt,当然如果有溶剂等其他的要求,你自己添加
   1.2基于S0的结构做td,方法: td(triplet) 机会看到T1的信息 ...

这两者的差距应该不会太大吧?
3楼2015-12-08 22:47:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小范范1989

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by yezhonghua09 at 2015-12-08 22:47:02
这两者的差距应该不会太大吧?...

看体系,如果s1的结构变化不大,有可能差距不大。
实验上经常用1的方法来代替能差。
我们做理论的,最好还是能区分开来,
我的感觉,不一定对。
It doesn't matter how slow you are, as long as you're determined to get there, you'll get there.
4楼2015-12-09 08:28:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

钻石

本帖仅楼主可见
5楼2015-12-09 08:40:51
已阅   申请QC强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

vivid9191

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 小范范1989 at 2015-12-08 21:49:04
首先能差有垂直能差和绝热能差之分。
1:垂直能差:
   1.1优化基态结构,即找S0:方法就是普通的opt,当然如果有溶剂等其他的要求,你自己添加
   1.2基于S0的结构做td,方法: td(triplet) 机会看到T1的信息 ...

3Q,我试试

发自小木虫Android客户端
6楼2015-12-09 15:51:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小范范1989

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by mingjiayuwhu at 2015-12-09 08:40:51
我现在也在看我的一个体系S0和T1的能量但是单独优化的,有些不明白为什么能量差这么大,可以靠之后看NBO结果得到结论么?

为什么要看NBO?你了解NBO是干嘛的吗?
It doesn't matter how slow you are, as long as you're determined to get there, you'll get there.
7楼2015-12-09 16:05:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yezhonghua09

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 小范范1989 at 2015-12-09 08:28:21
看体系,如果s1的结构变化不大,有可能差距不大。
实验上经常用1的方法来代替能差。
我们做理论的,最好还是能区分开来,
我的感觉,不一定对。...

我了解到也是您所说的二种方法,一般第二种比较准。主要是高斯09计算T3 opt+freg 时间太长了。所以想在结果影响不大的情况下,是否可以采用第一种方法。
8楼2015-12-09 19:39:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

钻石

本帖仅楼主可见
9楼2015-12-10 00:14:26
已阅   申请QC强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

小范范1989

木虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by mingjiayuwhu at 2015-12-10 00:14:26
不懂,老师让做的,只是知道能看各个轨道上电子分部情况,试着解释一下为什么S0比T1能量低,不知道您愿不愿意赐教
...

是不是NTO?我也不太明白到底是NBO还是NTO哈,s0比t1的能量低是最正常的事情了,因为你的分子如果基态是单重态,那不就是s0?那最低的能量就是s0,绝对比t1小啊。
我也不太懂,还请指教。多多交流。
It doesn't matter how slow you are, as long as you're determined to get there, you'll get there.
10楼2015-12-10 08:26:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 vivid9191 的主题更新
信息提示
请填处理意见