| 查看: 3004 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
sunny11223铁杆木虫 (著名写手)
|
[求助]
请教 MS(discover,forcite)与Lammps,DL_Poly,gromacs的区别 已有1人参与
|
||
|
请问做分子动力学,MS中的discover,forcite与Lammps,DL_Poly,gromacs的主要区别在哪?各有什么优势?各自更适合什么样子的动力学体系?目前从文章角度看,哪个计算出的结果更被认可? discover,forcite对比Lammps,DL_Poly,gromacs的话是不是认可度低一些?目前实验室用的是MS这方面,对于Lammps,DL_Poly,gromacs没用过,考虑是否转向这些动力学模拟。要选择的话,Lammps,DL_Poly,gromacs,这三者选择哪一个? ![]() 求大神帮助! |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
动力学模拟 |
» 猜你喜欢
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有4人回复
基金申报
已经有3人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有9人回复
溴的反应液脱色
已经有6人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
常年博士招收(双一流,工科)
已经有4人回复
推荐一本书
已经有10人回复
参与限项
已经有5人回复
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
leisuredeng
银虫 (初入文坛)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 235.5
- 红花: 1
- 帖子: 17
- 在线: 17.3小时
- 虫号: 2660585
- 注册: 2013-09-17
- 性别: GG
- 专业: 玻璃材料
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sunny11223: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-12-09 14:48:31
感谢参与,应助指数 +1
sunny11223: 金币+5, ★★★很有帮助 2015-12-09 14:48:31
|
这个问题太难回答...MS功能是很强大,建模计算都能做,但是是因为太过集成,很多东西你都是不用考虑就可以做,比较适合那些没有编程基础的人用。Lammps个人认为目前除了带电子系统不能做以外,基本上只要有势函数都ok(浅见哈),能做的体系规模也比较大,分子动力学当仁不让的主力(嘿嘿,还是浅见)。电子系统还是用vasp,QE之类的第一性软件吧。DLPOLY类似lammps,功能也强大,这两个我用的比较多,感情挺深,哈哈。 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2015-12-08 22:42:03
jiezhou5322
银虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2072.4
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 390
- 在线: 332.6小时
- 虫号: 3093434
- 注册: 2014-03-27
- 专业: 岩土力学与岩土工程

2楼2015-12-08 16:12:33
sunny11223
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 8079.9
- 散金: 3903
- 红花: 11
- 帖子: 2683
- 在线: 298.4小时
- 虫号: 1149274
- 注册: 2010-11-17
- 专业: 胶体与界面化学
3楼2015-12-08 19:46:54
jiezhou5322
银虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2072.4
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 390
- 在线: 332.6小时
- 虫号: 3093434
- 注册: 2014-03-27
- 专业: 岩土力学与岩土工程

4楼2015-12-08 20:18:08













回复此楼
