24小时热门版块排行榜    

查看: 5569  |  回复: 13

289766850

木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by hanxuehit at 2015-12-04 08:22:26
就是没弄好,垃圾数据想挽救一下,结果越挽救越渣,其他表征我都做了,数据量很大,结果不能自圆其说。
...

祝好

发自小木虫Android客户端
11楼2015-12-04 08:56:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxl1021

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
回滞环代表存在介孔结构,介孔大小不一样吧
12楼2015-12-04 09:04:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白水山石

捐助贵宾 (著名写手)

【答案】应助回帖

商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容
感谢参与,应助指数 +1
1、对这种类型的吸附线,用脱附支计算,得到的孔径分布肯定是一样的;
2、随着负载量的增加,比表面积下降正常,一个负载量对载体重的影响,再一个就是活性组份结孔道结果的影响;
3、从吸附等温线看,这个吸附量用BET法肯定能得到很好的结果的,如果您的结果不好,那就是点没取对;我们的分析结果中,比表面积的误差不会超过2%。如果方便,您可以把分析结果传给我,我帮您看看。
4、这种类型的吸附等温线,微孔是不一定有,因为没有有微孔的证据。如果确认有微孔,就需要重新做吸附等温线了,取点要低。即使在低的压力下有吸附,也没能说明有微孔,这个一定要看具体的情况,最结合XRD数据可能更好;
5、吸脱附线不闭合,不是一种常见的现象,但现在有关这种现象的文章也有很多,仅氮吸附结果中原因最少有5种了,建议重新做,如果还是不闭合,那就从材料或吸附过程本身来找原因吧。
13楼2015-12-04 14:22:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhzhu

木虫 (著名写手)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
比表面不建议用单点法,多点要更精确,但前提是要取对点,楼主的材料,0.1到0.2问取点应差不多,再应用相关系数进行判断,会有一个精确结果的。

发自小木虫IOS客户端
14楼2015-12-04 20:31:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hanxuehit 的主题更新
信息提示
请填处理意见