24小时热门版块排行榜    

查看: 5574  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)

本帖仅楼主可见
已阅   同方向广播   申请C-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

白水山石

捐助贵宾 (著名写手)

【答案】应助回帖

商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容
感谢参与,应助指数 +1
1、对这种类型的吸附线,用脱附支计算,得到的孔径分布肯定是一样的;
2、随着负载量的增加,比表面积下降正常,一个负载量对载体重的影响,再一个就是活性组份结孔道结果的影响;
3、从吸附等温线看,这个吸附量用BET法肯定能得到很好的结果的,如果您的结果不好,那就是点没取对;我们的分析结果中,比表面积的误差不会超过2%。如果方便,您可以把分析结果传给我,我帮您看看。
4、这种类型的吸附等温线,微孔是不一定有,因为没有有微孔的证据。如果确认有微孔,就需要重新做吸附等温线了,取点要低。即使在低的压力下有吸附,也没能说明有微孔,这个一定要看具体的情况,最结合XRD数据可能更好;
5、吸脱附线不闭合,不是一种常见的现象,但现在有关这种现象的文章也有很多,仅氮吸附结果中原因最少有5种了,建议重新做,如果还是不闭合,那就从材料或吸附过程本身来找原因吧。
13楼2015-12-04 14:22:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
炼狱之火: 金币+2, 感谢回帖,欢迎常来交流 2015-12-04 12:59:22
不规则的孔,应该有孔径分布吧,最好一起列出来。
2楼2015-12-03 21:30:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

289766850

木虫 (正式写手)

3楼2015-12-04 01:22:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

289766850

木虫 (正式写手)

很明显,存在表面张强效应,所以你看到的孔径都在4nm左右,猜测你是用脱附分支计算得的,其实这时候BJH法是不准确的,要用也得吸附分支

发自小木虫Android客户端
4楼2015-12-04 01:25:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见