| 查看: 1675 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
tan-tt木虫 (小有名气)
|
[交流]
静下心来,思考基金被毙原因
|
||
|
一开始,对基金没有太多把握,觉得很多专家盲评,不知道有没有人故意挑刺,所以,写的内容比较多,自我感觉创新性和系统性都很不错。研究基础,可行性分析又着重加强了,觉得应该没什么问题了。然后就是忐忑的等待消息! 一直到最后,才收到被毙的评审意见,开始觉得不能接受,两个专家都给予好评,一个说创新性不够,科学问题不明确。创新性不够指的是我的基金是在我博士论文的基础上进行的,有很多内容有重复我博士论文的嫌疑。我觉得这是故意挑刺,实际上我的基金内容是对博士内容的深化,而不是重复。 过了这些天,再回头看看自己的本子,觉得本子写得确实有问题,那个评审意见还是很中肯的,只不过没有特别照顾而已。总的来说,内容有点多,显得不够深入。没有深入讨论要解决的每个问题的详细科学问题,导致显得创新性和科学问题不明确。 被毙了,我们确实应该好好反省一下,看看到底是什么原因?站在评审人的角度考虑一下他们看你本子的感受,我觉得是比较合适的。 最后,祝基金被毙的兄弟姐妹们,明年能有不错的结果。 |
» 猜你喜欢
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有7人回复
退学或坚持读
已经有27人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
有70后还继续奋斗在职场上的吗?
已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
多组分精馏求助
已经有6人回复
9楼2008-12-03 16:48:09
xi2004
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 125 (高中生)
- 金币: 16769.9
- 散金: 12393
- 红花: 221
- 帖子: 4161
- 在线: 436.9小时
- 虫号: 354550
- 注册: 2007-04-24
- 专业: 结构化学

2楼2008-09-19 09:44:05
4楼2008-09-19 14:25:33
分子进化
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7790.5
- 散金: 8
- 红花: 13
- 帖子: 2019
- 在线: 338.8小时
- 虫号: 155203
- 注册: 2006-01-04
- 性别: GG
- 专业: 生物信息学

7楼2008-09-19 15:44:28













回复此楼