| 查看: 1798 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
tan-tt木虫 (小有名气)
|
[交流]
静下心来，思考基金被毙原因
|
||
|
一开始，对基金没有太多把握，觉得很多专家盲评，不知道有没有人故意挑刺，所以，写的内容比较多，自我感觉创新性和系统性都很不错。研究基础，可行性分析又着重加强了，觉得应该没什么问题了。然后就是忐忑的等待消息！ 一直到最后，才收到被毙的评审意见，开始觉得不能接受，两个专家都给予好评，一个说创新性不够，科学问题不明确。创新性不够指的是我的基金是在我博士论文的基础上进行的，有很多内容有重复我博士论文的嫌疑。我觉得这是故意挑刺，实际上我的基金内容是对博士内容的深化，而不是重复。 过了这些天，再回头看看自己的本子，觉得本子写得确实有问题，那个评审意见还是很中肯的，只不过没有特别照顾而已。总的来说，内容有点多，显得不够深入。没有深入讨论要解决的每个问题的详细科学问题，导致显得创新性和科学问题不明确。 被毙了，我们确实应该好好反省一下，看看到底是什么原因？站在评审人的角度考虑一下他们看你本子的感受，我觉得是比较合适的。 最后，祝基金被毙的兄弟姐妹们，明年能有不错的结果。 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上项目filecode邪修
已经有6人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有14人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有4人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有22人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有21人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
9楼2008-12-03 16:48:09
xi2004
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 125 (高中生)
- 金币: 16770.9
- 散金: 12393
- 红花: 222
- 帖子: 4161
- 在线: 436.9小时
- 虫号: 354550
- 注册: 2007-04-24
- 专业: 结构化学
2楼2008-09-19 09:44:05
4楼2008-09-19 14:25:33
分子进化
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7790.5
- 散金: 8
- 红花: 13
- 帖子: 2019
- 在线: 338.8小时
- 虫号: 155203
- 注册: 2006-01-04
- 性别: GG
- 专业: 生物信息学
7楼2008-09-19 15:44:28
20