| 查看: 1803 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
tan-tt木虫 (小有名气)
|
[交流]
静下心来，思考基金被毙原因
|
||
|
一开始，对基金没有太多把握，觉得很多专家盲评，不知道有没有人故意挑刺，所以，写的内容比较多，自我感觉创新性和系统性都很不错。研究基础，可行性分析又着重加强了，觉得应该没什么问题了。然后就是忐忑的等待消息！ 一直到最后，才收到被毙的评审意见，开始觉得不能接受，两个专家都给予好评，一个说创新性不够，科学问题不明确。创新性不够指的是我的基金是在我博士论文的基础上进行的，有很多内容有重复我博士论文的嫌疑。我觉得这是故意挑刺，实际上我的基金内容是对博士内容的深化，而不是重复。 过了这些天，再回头看看自己的本子，觉得本子写得确实有问题，那个评审意见还是很中肯的，只不过没有特别照顾而已。总的来说，内容有点多，显得不够深入。没有深入讨论要解决的每个问题的详细科学问题，导致显得创新性和科学问题不明确。 被毙了，我们确实应该好好反省一下，看看到底是什么原因？站在评审人的角度考虑一下他们看你本子的感受，我觉得是比较合适的。 最后，祝基金被毙的兄弟姐妹们，明年能有不错的结果。 |
回复此楼» 猜你喜欢
基金中了
已经有15人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有8人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有3人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有15人回复
-
filecode
已经有8人回复
-
确定了，国自然21号放榜
已经有7人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有11人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有24人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有3人回复
-
静等基金结果
已经有16人回复
9楼2008-12-03 16:48:09
xi2004
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 125 (高中生)
- 金币: 16770.9
- 散金: 12393
- 红花: 222
- 帖子: 4161
- 在线: 436.9小时
- 虫号: 354550
- 注册: 2007-04-24
- 专业: 结构化学
2楼2008-09-19 09:44:05
4楼2008-09-19 14:25:33
分子进化
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7790.5
- 散金: 8
- 红花: 13
- 帖子: 2019
- 在线: 338.8小时
- 虫号: 155203
- 注册: 2006-01-04
- 性别: GG
- 专业: 生物信息学
7楼2008-09-19 15:44:28
