应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » CV测试和恒电流充放电测试矛盾？求解释
121/2返回列表12下一页
查看: 3544  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lalahulala

木虫 (正式写手)

[求助] CV测试和恒电流充放电测试矛盾？求解释 已有2人参与

请问,CV图中能否理解为随着循环次数的增加，电流增大，相同时间内，相当于电量增大（或者换句话，若换成电流-时间图，积分的话，即电量越大）。
而恒流充放电曲线中，电流恒定，但充放电时间越来越短，即电量逐渐减小，是不是和CV的结论矛盾？求解释

CV测试和恒电流充放电测试矛盾？求解释
FIG8.jpg


CV测试和恒电流充放电测试矛盾？求解释-1
FIG7.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-12-01 17:27:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hanxing369

铜虫 (小有名气)
★ ★ ★
lalahulala(pengtao1203代发): 金币+3 2015-12-02 07:10:23
CV中以电流为0画一条水平线，上面面积是充电容量，下面面积是放电容量。。。从你这张图可以看出充电容量是提高的，放电容量是降低的。。。你下面的循环图应该画的放电比容量吧。。。另外，CV和充放电曲线只有在CV扫描足够慢，充放电时间足够长的情况下这两个才是等价的。。。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
新手上路...
2楼2015-12-02 03:54:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanxing369

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by lalahulala at 2015-12-02 13:50:13
恒流充放电循环图中不管是充电比容量还是放电比容量，类似，都是减小的。CV的扫速是0.1 mV/s。
“CV和充放电曲线只有在CV扫描足够慢，充放电时间足够长的情况下这两个才是等价的。。。”如何理解？能否进一步说明...

CV测试属于控制电压测电流变化，恒流充电属于控制电流测电压变化。。。当两者控制足够慢是的电池在各个时态都达到稳态，两者就是等价的。。。另：0.1mV不算慢，是正常值。。。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
新手上路...
7楼2015-12-03 18:14:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lalahulala

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by hanxing369 at 2015-12-02 03:54:31
CV中以电流为0画一条水平线，上面面积是充电容量，下面面积是放电容量。。。从你这张图可以看出充电容量是提高的，放电容量是降低的。。。你下面的循环图应该画的放电比容量吧。。。另外，CV和充放电曲线只有在CV扫 ...

恒流充放电循环图中不管是充电比容量还是放电比容量，类似，都是减小的。CV的扫速是0.1 mV/s。
“CV和充放电曲线只有在CV扫描足够慢，充放电时间足够长的情况下这两个才是等价的。。。”如何理解？能否进一步说明
赞一下 回复此楼
3楼2015-12-02 13:50:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lalahulala

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by hanxing369 at 2015-12-02 03:54:31
CV中以电流为0画一条水平线，上面面积是充电容量，下面面积是放电容量。。。从你这张图可以看出充电容量是提高的，放电容量是降低的。。。你下面的循环图应该画的放电比容量吧。。。另外，CV和充放电曲线只有在CV扫 ...

恒流充放电循环图中不管是充电比容量还是放电比容量，类似，都是减小的。CV的扫速是0.1 mV/s。
“CV和充放电曲线只有在CV扫描足够慢，充放电时间足够长的情况下这两个才是等价的。。。”如何理解？能否进一步说明
赞一下 回复此楼
4楼2015-12-02 13:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lalahulala

木虫 (正式写手)
是不是要从测试原理上去探究？
赞一下 回复此楼
5楼2015-12-03 14:06:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baidandan

至尊木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lalahulala(pengtao1203代发): 金币+10 2015-12-04 00:50:47
1:CV的扫描速度比较慢，可以简单的理解为用特别小的电流进行充放电，这个时候，极化几乎可以忽略，所以容量衰减不明显；至于前三圈容量越来越大，可以理解为随着反应的进行电池被活化了！
2:充放电循环时，电流大一些，极化大，衰减快！

供参考哦

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
三思而后行
6楼2015-12-03 17:10:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lalahulala

木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by baidandan at 2015-12-03 17:10:44
1:CV的扫描速度比较慢，可以简单的理解为用特别小的电流进行充放电，这个时候，极化几乎可以忽略，所以容量衰减不明显；至于前三圈容量越来越大，可以理解为随着反应的进行电池被活化了！
2:充放电循环时，电流大一 ...

“CV的扫描速度比较慢，可以简单的理解为用特别小的电流进行充放电”，从CV图中看，电流有时超过100mA/g，甚至达200 mA/g，而恒流充放电用的是100mA/g，这样比起来，CV的电流也不是特别小，可否这样理解？
赞一下 回复此楼
8楼2015-12-04 12:28:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baidandan

至尊木虫 (小有名气)
CV是控制电压的，相当于恒压充放电，不能拿CV曲线上电流做比较的哦，这个电流是输出的结果！你把CV无限次的扫下去，也会衰竭的！
恒流充放电是控制电流，这个电流是输入的！
我同意上一楼说的，两者在某个条件下是可以认为是一样的！

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
三思而后行
9楼2015-12-04 12:50:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★ ★ ★ ★ ★
lalahulala: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2015-12-06 16:36:23
本帖仅楼主可见
赞一下
10楼2015-12-05 10:34:37
已阅   申请ECEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 lalahulala 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +12 木水思豆 2026-08-25 14/700 2026-08-25 22:35 by yys300
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 有没有大神帮我看看基金代码 28+4 1234567wang 2026-08-24 10/500 2026-08-25 19:15 by lfy8008
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +20 羊腰板 2026-08-21 23/1150 2026-08-25 16:34 by zsna
[基金申请] 什么时候开奖？ +12 CrisMessi 2026-08-18 13/650 2026-08-25 14:40 by ZJTJZ
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +5 process2012 2026-08-23 7/350 2026-08-25 09:42 by huixian257
[基金申请] 今天基金会出结果吗？20260819 +17 kkkl_v 2026-08-19 18/900 2026-08-25 09:41 by windflowerwy
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +21 koalala 2026-08-24 24/1200 2026-08-24 19:25 by 家与远方
[基金申请] filecode，4个jtjc了 +14 ziyangfang 2026-08-19 17/850 2026-08-24 18:37 by 哈哈蛤？
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办？ +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭