24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kakarote

金虫 (文坛精英)

应助: 108 (高中生)
贵宾: 0.055
金币: 5355.9
散金: 21690
红花: 75
沙发: 1
帖子: 11491
在线: 426.1小时
虫号: 614324
注册: 2008-09-27
性别: GG
专业: 应用光学

[求助] 这个审稿人提出的问题该如何理解？2天后提交大修稿，求高手指点。已有1人参与

The measurement and data reduction procedure for damage thresholds are not described in detail. Especially, the authors may discuss the error budget of the procedure. In the manuscript, the threshold values are reported with accuracy up the second digit. This precision is also relevant for the discussion in the second paragraph of section4, where the authors address differences from for example 4.67 to 4.8 J/cm2 in damage threshold. Before the background of the data points depicted in fig. 1, these threshold values may appear as equal.
首先我能判断的是这不是让我给数据加误差棒，应该是数据提取及处理过程的有效位数问题。
我文中section 4的第二张图里的数据没有统一小数位数，就像审稿人提到的，4.67和4.8这样的结果。
当时就是把数据提取出来后用origin做了拟合，然后把拟合后的某些重要参数呈现出来了。其中就有4.67和4.8。
对于这个问题，我是否需要解释我数据怎么用origin处理的，至少应该把4.8改成4.80吧？
求大神指点。还有2天大修提交了。

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答已经有142人回复

1楼 2015-11-29 10:29:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

materix

铜虫 (小有名气)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 2109
红花: 11
帖子: 268
在线: 228.8小时
虫号: 4064209
注册: 2015-09-11
专业: 固体力学

The measurement and data reduction procedure for damage thresholds are not described in detail.
建议详细介绍确定damage thresholds 的测量及数据处理步骤
Especially, the authors may discuss the error budget of the procedure.
特别值得讨论所用方法可能导致的误差范围。
In the manuscript, the threshold values are reported with accuracy up the second digit.
你给出的hreshold值精确到小数点后2位数。
This precision is also relevant for the discussion in the second paragraph of section4, where the authors address differences from for example 4.67 to 4.8 J/cm2 in damage threshold.
这一精度涉及到你后续一节的讨论，其中你强调了与（文献中？）4.67~4.8J/CM2 的差别。
Before the background of the data points depicted in fig. 1, these threshold values may appear as equal.
在详细了解图1中的数据点是如何及多么精确的获得的情况下，这些threshold 值（如4.67 和4.8)看起来没啥实质性差别。
这是我的解读。希望能帮到你