24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2873)
>虫友互识 (343)
>文献求助 (196)
>硕博家园 (154)
>导师招生 (134)
>论文投稿 (87)
>休闲灌水 (75)
>博后之家 (64)
>招聘信息布告栏 (63)
>考博 (59)
>基金申请 (52)
>教师之家 (50)
>金融投资 (43)
>找工作 (31)
>考研 (30)
>公派出国 (25)

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者cuidazhen将赠送您 20 个金币

cuidazhen

铜虫 (初入文坛)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 141.8
散金: 117
帖子: 28
在线: 92.3小时
虫号: 1092676
注册: 2010-09-08
专业: 岩土与基础工程

[求助] 审稿意见叫把一部分验证内容挪到Technical note

投稿返回大修意见，一个专家意见说文章太长了（6000词，36图，2表），叫把中间一部分原理和验证的东西投稿成一个Technical note。但是返回来的修改意见里编辑没说什么

专家意见是：
Article exceeds typical length. Suggestions: reduce Figs 6-17 and 27-36 by 50%. Move model verification to a Technical note?

请问这种情况各位有碰到过吗？能不能指点下怎么处理啊
我是抽出这部分验证内容做TN，再和原文一起修改回去
还是仅把验证部分做成TN返回去
还是仅把图表删一下，原文返回去呢？

其它参考信息：
验证部分的内容是：把一个已有的模型用到一个没有别人用过的地方，从理论和计算两方面验证了这样做的正确性

提这个意见的审稿人意见是：
The article is reasonably well written and should be accepted provided significant changes enumerated below are made. …………should also be given to the authors MAJOR
另一个审稿意见很正面
In the reviewer's opinion the paper only requires several minor corrections to be published
编辑给了大修

回复此楼