24小时热门版块排行榜    

查看: 4374  |  回复: 15

gaoenlai110

银虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 漫天飘雪 at 2015-11-29 09:27:46
DFT本身就算不准gap,你要什么准确值?...

DFT 计算band gap是不是就是En+1-E0,这不是IP吗?而真实的是两个状态(N+1和N-1)相减?这样不是天然地缺少一项|EA|了吗?这是不是大多数DFT(例如PBE-GGA)低估带隙的原因?而像有些泛函HSE06能够对此修正?是这样吗?纯属揣测,还没来得及细致研究一下文献。
11楼2015-11-29 11:21:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wujianxinfa

铜虫 (初入文坛)

光学带隙一般小于电学带隙。
实验中的光学带隙是吸收光谱的边缘,也就是代表材料能吸收的最低能量的光。
而吸收光谱的每一个态,都是一系列跃迁的组合。
每一个跃迁,激发能=能级差-激子束缚能
在低能量处,激子束缚能往往比较大,因此,光学带隙与电学带隙还是完全不同的。
计算电学带隙,DFT的话,需要高级的泛函才能得到比较准确的结果,GW方法算的更准确一些。
而计算吸收光谱,当然是求解BSE方程了。
菜鸟
12楼2015-12-01 01:07:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木槿1125

新虫 (初入文坛)

送红花一朵
下载看看学习知识
13楼2017-10-09 16:09:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgxbmwl2007

铜虫 (初入文坛)

送红花一朵
adasas
14楼2017-10-29 23:57:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿涛来也

新虫 (初入文坛)

送红花一朵
收藏学习一下。
15楼2018-01-12 14:59:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quantum999

金虫 (著名写手)

16楼2018-01-17 08:39:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gaoenlai110 的主题更新
信息提示
请填处理意见