24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 2427  |  回复: 19

xile819

木虫 (小有名气)

[交流] 中试反应为什么比小试反应更彻底

我做的一个醚化反应,中试反应比小试反应更彻底。请问这是什么原因?
小试过程中反应温度控制的更精确,搅拌也更充分。但结果却没有中试好。。百思不得其解。。。。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

keailinger

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xile819(明亮的眼眸代发): 金币+2, 感谢交流~~~欢迎常来工艺技术版~O(∩_∩)O 2015-11-25 15:25:33
你的反应流程大致说一下看看吧,这样不好分析的。
我之前做一个酯化反应,需要回流分水,大生产效果就比小试效果好的多。
不坠青云之志
2楼2015-11-25 13:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sony8620

铁杆木虫 (文学泰斗)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xile819(明亮的眼眸代发): 金币+2, 感谢交流~~~欢迎常来工艺技术版~O(∩_∩)O 2015-11-25 15:25:41
对于间歇反应来讲,通常是中试水平高于小试水平。只要是搅拌更充分,流动状态比小试好,温度控制更均匀,收率要高。但大生产还需要调整工艺参数。建议小试多做些动力学实验。

发自小木虫IOS客户端
3楼2015-11-25 13:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

守护冰山雪莲

版主 (文学泰斗)

木虫

优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献文献杰出贡献优秀版主

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xile819(明亮的眼眸代发): 金币+1, 感谢交流~~~欢迎常来工艺技术版~O(∩_∩)O 2015-11-25 15:25:56
放大效应不只是负面影响,还可能是正面影响

发自小木虫Android客户端
4楼2015-11-25 13:45:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingdao110

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xile819(明亮的眼眸代发): 金币+5, 欢迎常来工艺技术板块,期待你更多的精彩回帖。O(∩_∩)O 2015-11-26 23:29:23
一般来说,搅拌转速越高,体系混合越均匀,反应速度越快越充分。中试放大搅拌效果明显不如小试,应该没有小试反应充分才对。现在出现了这样的现象,那就重点考察温度差异。LZ说小试温度控制很精准,不知道小试和中试温度控制上有多大偏差,若偏差过大的话,也许中试的温度控制条件才是最优。
13楼2015-11-25 17:36:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xile819

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by keailinger at 2015-11-25 13:12:39
你的反应流程大致说一下看看吧,这样不好分析的。
我之前做一个酯化反应,需要回流分水,大生产效果就比小试效果好的多。

我的反应比较简单,就是一种多糖在碱性条件下60℃进行醚化反应,反应后用酸调节至中性就可以了   一直在小型反应釜中进行的
5楼2015-11-25 14:46:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xile819

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by sony8620 at 2015-11-25 13:18:04
对于间歇反应来讲,通常是中试水平高于小试水平。只要是搅拌更充分,流动状态比小试好,温度控制更均匀,收率要高。但大生产还需要调整工艺参数。建议小试多做些动力学实验。
...

我的是间歇反应,操作时不是小试流动状态更好,温度控制更均匀吗
6楼2015-11-25 14:49:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xile819

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 守护冰山雪莲 at 2015-11-25 13:45:37
放大效应不只是负面影响,还可能是正面影响

你好,正面反应具体指什么?
我目前想到的只有搅拌、传热的影响。但搅拌跟传热我觉的小试应该控制的比中试好呀
7楼2015-11-25 14:51:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keailinger

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by xile819 at 2015-11-25 14:46:57
我的反应比较简单,就是一种多糖在碱性条件下60℃进行醚化反应,反应后用酸调节至中性就可以了   一直在小型反应釜中进行的...

是这个体系是均相还是两相?没有水吗?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
不坠青云之志
8楼2015-11-25 15:00:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

守护冰山雪莲

版主 (文学泰斗)

木虫

优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献文献杰出贡献优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by xile819 at 2015-11-25 14:51:30
你好,正面反应具体指什么?
我目前想到的只有搅拌、传热的影响。但搅拌跟传热我觉的小试应该控制的比中试好呀...

这个也不好说,正常情况下,放大时确实不怎么会出现收率升高的情况。我前一段时间做了一个反应。1kg放大收率90,5kg放大收率80,20kg放大又回到接近90,很奇怪的。

发自小木虫Android客户端
9楼2015-11-25 15:03:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgjxtyb2005

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xile819(明亮的眼眸代发): 金币+2, 欢迎常来工艺技术板块,期待你更多的精彩回帖。O(∩_∩)O 2015-11-26 23:31:00
是不是搅拌桨的原因。反应中是均一相的吗?小试的只能相当于矛式搅拌桨。桨式的更利于固液两相体系的反应。

发自小木虫Android客户端
呵呵复呵呵,度娘当户织。
14楼2015-11-25 20:33:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haha415

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xile819(明亮的眼眸代发): 金币+2, 欢迎常来工艺技术板块,期待你更多的精彩回帖。O(∩_∩)O 2015-11-26 23:31:17
鉴于你这情况,应该是混合效果比小试好。当然混合效果不一定等同于搅拌效果,还有就是你说的反应更彻底判断的依据是什么?中控还是收料量啊?
精武出手,无人能躲!
15楼2015-11-26 15:41:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyz666888

至尊木虫 (著名写手)

轻描淡写

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xile819: 金币+2 2015-11-30 17:06:12
好好去看看有关“放大反应”方面的东西,你的问题就自然明白了。
19楼2015-11-30 15:08:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xile819

木虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by keailinger at 2015-11-25 15:00:38
是这个体系是均相还是两相?没有水吗?
...

两相,水做溶剂,多糖是过80目筛的小颗粒
10楼2015-11-25 15:11:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xile819 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 青C资助名额大幅增加! +11 西葫芦炒鸡蛋 2026-05-13 15/750 2026-05-15 14:36 by ambravo
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 l7k6xnh0yc 2026-05-14 3/150 2026-05-15 12:03 by onwj4wpxp2
[基金申请] 精华III评审感受-评审感受-评审感受 +14 ferrarichen 2026-05-11 18/900 2026-05-15 11:12 by cmhchen
[基金申请] 这年头没有找到涵评专家,还有中面上的可能吗 +9 dd921ww 2026-05-12 10/500 2026-05-15 10:41 by muyiliuhui
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 l7k6xnh0yc 2026-05-14 3/150 2026-05-15 09:23 by onwj4wpxp2
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 cjf4bx70cj 2026-05-14 4/200 2026-05-15 09:03 by gagyerk94e
[教师之家] 教学课件你会给同学吗 +8 硕士研究生吗 2026-05-13 8/400 2026-05-14 22:23 by 常规沥青
[考博] 26应届毕业生考博求助 +3 wo一定上岸 2026-05-13 3/150 2026-05-14 21:47 by 明海天涯
[基金申请] 重磅!青年科学基金项目(C类)资助增幅预计超过50% +5 水和泥不是水泥 2026-05-13 7/350 2026-05-14 20:57 by 水和泥不是水泥
[有机交流] 求助2,4-二氯-5-嘧啶甲醛的合成方法 20+3 光吃不拉 2026-05-14 5/250 2026-05-14 20:15 by 一切都是空工
[高分子] 本人最近太闲了,谁有问题可以提,每天会统一回复 +8 一切都是空工 2026-05-12 19/950 2026-05-14 20:03 by 一切都是空工
[考博] 申博自荐 +4 食品的橙子 2026-05-09 6/300 2026-05-14 16:05 by great1919
[考博] 材料类只有一篇综述能申博么 +4 乐逍遥谷 2026-05-13 4/200 2026-05-14 12:05 by zhyzzh
[基金申请] 请问大佬b0816评完了吗 +3 市民华南虎 2026-05-12 7/350 2026-05-14 07:41 by 市民华南虎
[论文投稿] 有带发论文的吗 +3 山楂之术 2026-05-09 3/150 2026-05-13 17:56 by Cyhcl2629
[硕博家园] 导师各种操作恶心咋办 +11 苍白的小青天 2026-05-09 13/650 2026-05-13 17:11 by 六两废铜
[论文投稿] 求助大佬sci投稿哪个好中 +3 江沅188 2026-05-12 4/200 2026-05-13 14:35 by 江沅188
[考博] 西南大学考核制博士 +3 lijunjie84 2026-05-11 6/300 2026-05-12 18:09 by lijunjie84
[文学芳草园] 窗边初夏的小雨 +7 阿美_Lml888 2026-05-09 10/500 2026-05-12 15:27 by 阿美_Lml888
[考博] 现在不知道怎么办,感觉很痛苦 +4 qweww 2026-05-11 5/250 2026-05-11 20:23 by Oversize
信息提示
请填处理意见