应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 工艺技术 » 工艺设计 » 中试反应为什么比小试反应更彻底
202/2返回列表上一页12
查看: 2565  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xile819

木虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 守护冰山雪莲 at 2015-11-25 15:03:14
这个也不好说，正常情况下，放大时确实不怎么会出现收率升高的情况。我前一段时间做了一个反应。1kg放大收率90，5kg放大收率80，20kg放大又回到接近90，很奇怪的。
...

反应体系放大后，体系的微观变化确实不好确定
赞一下 回复此楼
11楼2015-11-25 15:14:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keailinger

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by xile819 at 2015-11-25 15:11:13
两相，水做溶剂，多糖是过80目筛的小颗粒...

我觉得，放大反应后，搅拌转速下降，但是剪切力和线速度都增加，微观混合效果变差，但是宏观混合效果增强。更有利于加强溶解和液液混合。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
不坠青云之志
12楼2015-11-25 16:16:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingdao110

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xile819(明亮的眼眸代发): 金币+5, 欢迎常来工艺技术板块，期待你更多的精彩回帖。O(∩_∩)O 2015-11-26 23:29:23
一般来说，搅拌转速越高，体系混合越均匀，反应速度越快越充分。中试放大搅拌效果明显不如小试，应该没有小试反应充分才对。现在出现了这样的现象，那就重点考察温度差异。LZ说小试温度控制很精准，不知道小试和中试温度控制上有多大偏差，若偏差过大的话，也许中试的温度控制条件才是最优。
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2015-11-25 17:36:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgjxtyb2005

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xile819(明亮的眼眸代发): 金币+2, 欢迎常来工艺技术板块，期待你更多的精彩回帖。O(∩_∩)O 2015-11-26 23:31:00
是不是搅拌桨的原因。反应中是均一相的吗？小试的只能相当于矛式搅拌桨。桨式的更利于固液两相体系的反应。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
呵呵复呵呵，度娘当户织。
14楼2015-11-25 20:33:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haha415

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xile819(明亮的眼眸代发): 金币+2, 欢迎常来工艺技术板块，期待你更多的精彩回帖。O(∩_∩)O 2015-11-26 23:31:17
鉴于你这情况，应该是混合效果比小试好。当然混合效果不一定等同于搅拌效果，还有就是你说的反应更彻底判断的依据是什么？中控还是收料量啊？
赞一下(1人) 回复此楼
精武出手，无人能躲！
15楼2015-11-26 15:41:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xile819

木虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by bingdao110 at 2015-11-25 17:36:10
一般来说，搅拌转速越高，体系混合越均匀，反应速度越快越充分。中试放大搅拌效果明显不如小试，应该没有小试反应充分才对。现在出现了这样的现象，那就重点考察温度差异。LZ说小试温度控制很精准，不知道小试和中试 ...

我看文献说，一般中试都比小试好
赞一下 回复此楼
16楼2015-11-27 14:48:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xile819

木虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by zgjxtyb2005 at 2015-11-25 20:33:41
是不是搅拌桨的原因。反应中是均一相的吗？小试的只能相当于矛式搅拌桨。桨式的更利于固液两相体系的反应。

固液两相，小试是磁力搅拌器，中试是桨式搅拌桨
赞一下 回复此楼
17楼2015-11-27 14:49:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xile819

木虫 (小有名气)
引用回帖:
15楼: Originally posted by haha415 at 2015-11-26 15:41:10
鉴于你这情况，应该是混合效果比小试好。当然混合效果不一定等同于搅拌效果，还有就是你说的反应更彻底判断的依据是什么？中控还是收料量啊？

怎么判断混合效果好坏？
可以根据产物性质来判断反应是否彻底。。。
赞一下 回复此楼
18楼2015-11-27 14:51:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyz666888

至尊木虫 (著名写手)

轻描淡写
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xile819: 金币+2 2015-11-30 17:06:12
好好去看看有关“放大反应”方面的东西，你的问题就自然明白了。
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2015-11-30 15:08:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xile819

木虫 (小有名气)
引用回帖:
19楼: Originally posted by zyz666888 at 2015-11-30 15:08:15
好好去看看有关“放大反应”方面的东西，你的问题就自然明白了。

好的  多谢
回复此楼
20楼2015-11-30 17:06:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xile819 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭