| 查看: 1459 | 回复: 3 | |||
[求助]
关于常规拉伸引伸计的问题 已有1人参与
|
|
做常规拉伸，试样标距100，用到了引伸计，引伸计划的标距是50，断后拼起来是57，所以伸长率是14% 然后作应力应变曲线时，横坐标用的是伸长率%，这个值应该怎么算，拉伸数据有个deformation，有个displacement，是用dieplacement/100，还是deformation/50，亦或者两个都是错误的，求指教 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 博板拉伸 |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于铝合金板材拉伸实验中的弹性模量结果
已经有24人回复
phoenix7573
金虫 (著名写手)
- MM-EPI: 1
- 应助: 231 (大学生)
- 金币: 2224.2
- 散金: 4
- 红花: 35
- 帖子: 1108
- 在线: 484小时
- 虫号: 716092
- 注册: 2009-03-06
- 专业: 金属材料的力学行为
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
应该都不是 首先,肯定不是displacement/100，因为displacement是横梁的位移，其中不只包含了你标距段试样的变形，还有标距外的变形以及夹具间隙，试验机弹性变形等等 deformation不知道是什么东西，要看看你实验软件里面怎么定义的 如果是我的话，我会使用应力vs应变去作图 如果你使用的引伸计做拉伸，那么默认你的方法是引伸计测屈服前的应变，屈服后引伸计摘掉用横梁或者作动缸的位移换算得到近似的应变 所以你的实验的总应变应该是两段之和 然后，个人觉得没有必要去纠结拉伸曲线的断裂时应变是否能跟延伸率对的上号，因为颈缩的存在，拉伸的最后阶段，试样的变形是个局部化的东西，要想应变能对的上号，只有全程使用引伸计获得应变，并且还要保证最后断在引伸计标距内 还有，一般量的是断后伸长率，跟试样断裂时候的应变（就算是很准的），应该本来就差了一个弹性应变（应力/弹性模量） |
2楼2015-11-24 18:45:27
3楼2015-11-24 23:48:24
phoenix7573
金虫 (著名写手)
- MM-EPI: 1
- 应助: 231 (大学生)
- 金币: 2224.2
- 散金: 4
- 红花: 35
- 帖子: 1108
- 在线: 484小时
- 虫号: 716092
- 注册: 2009-03-06
- 专业: 金属材料的力学行为
4楼2015-11-25 21:31:23