24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1200  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

幕卯

金虫 (正式写手)

[求助] 防水与抗静电共整理的可能性已有5人参与

纤维的抗静电整理本质上是亲水整理,因而它与防水加工是矛盾的。在实际加工中,聚酰胺纤维的防水加工与抗静电加工是不是就是不可能的了?或者是不是可以寻找一个平衡点,亲水性与防水性互作牺牲。除此之外,它们还会存在其它的加工可能吗,如何从原理上设计,还请大家多多赐教,不胜感激。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

幕卯

金虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by shimeiwu at 2015-11-24 01:26:28
题目不一样、要求不一样,答案也就不一样。但总体而言,总有办法的。
(1)如果是针对一种确定的纤维品种而言,且要求纤维(而不是要求由此纤维形成的织物)兼具防水和抗静电功能:是比较困难些,在以提高纤维回潮 ...

谢谢你热心的回复,实际上我想要的是第二种,尼龙织物的防水和抗静电处理。但是为什么在亲水化后在织物的一面进行拒水处理,则抗静电效果将会得到更高程度的保持?表面进行据水处理后,表面为低表面张力的疏水基团所覆盖,那么织物的吸湿导电性能岂不是会受到抑制吗?还请赐教。
5楼2015-11-24 11:33:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

bionics

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
幕卯(caominone代发): 金币+5, 感谢应助 2015-11-25 18:21:20
聚酰胺纤维的防水加工(或称处理)与抗静电加工(处理),是有相互矛盾的地方,但是两者的处理方式不是一致的。

首先,抗静电早期是添加聚醚,但在低温下效果并不理想;此后以炭黑等导电性微粒,以涂布或内加以消除静电;近年来,通过抗静电剂或聚合物型抗静电剂进行表面处理,由此获得具有很好的抗静电效果。

其次,聚酰胺纤维的防水透气材料,一般是以尼龙6或尼龙66与聚酯行复合纺丝,其织物之防水透气性会增加,是目前防水透气的主流技术。

可见,上述两个方面并不是通过寻找一个亲水性与防水性平衡点的问题。
知者必量其力所能至而从焉
2楼2015-11-23 23:12:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shimeiwu

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
caominone: 金币+10, 感谢应助 2015-11-25 18:21:32
幕卯: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2015-11-26 09:32:45
题目不一样、要求不一样,答案也就不一样。但总体而言,总有办法的。
(1)如果是针对一种确定的纤维品种而言,且要求纤维(而不是要求由此纤维形成的织物)兼具防水和抗静电功能:是比较困难些,在以提高纤维回潮率为抗静电手段时,会因为拒水剂的存在而影响吸水,从而影响抗静电效果;但如果先施加增加其导电性能的材料如金属、ITO等金属氧化物、导电高分子等(化学镀、电镀、涂层、气相沉积等处理方法),再做拒水整理,则纤维可以有拒水功能,且抗静电功能也有良好的保持;
(2)如果最终要求是织物而不是纤维兼具抗静电和拒水性能,则容易得多。例如可以对全部纤维进行亲水化出来或导电化处理(对纤维进行、或对织物进行),然后在织物的一面进行拒水处理,则抗静电效果将会得到更高程度的保持,而拒水通常只要表面(多数为上表面、正面)需要,反面不需要拒水功能;
(3)如果允许采用多种纤维,则更容易了。在纤维中掺混一部分导电纤维、或嵌织一些导电长丝作为织物的一部分经纬纱,则这个织物会有良好的抗静电效果;在此基础上对织物正面进行拒水整理,也就同时得到了抗静电和拒水的两方面效果。
供参考!

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2015-11-24 01:26:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南京的李工

禁言 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
shimeiwu上面第三种方法好。第一种方法就解决了楼主矛盾的问题----不是同时操作,先做静电,然后防水处理
4楼2015-11-24 10:10:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见