| 查看: 1203 | 回复: 13 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[求助]
防水与抗静电共整理的可能性已有5人参与
|
||||
纤维的抗静电整理本质上是亲水整理，因而它与防水加工是矛盾的。在实际加工中，聚酰胺纤维的防水加工与抗静电加工是不是就是不可能的了？或者是不是可以寻找一个平衡点，亲水性与防水性互作牺牲。除此之外，它们还会存在其它的加工可能吗，如何从原理上设计，还请大家多多赐教，不胜感激。 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有24人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
bionics
专家顾问 (职业作家)
-
专家经验: +1519 - 应助: 1028 (博后)
- 贵宾: 0.497
- 金币: 27122.1
- 散金: 295
- 红花: 326
- 帖子: 3675
- 在线: 657.2小时
- 虫号: 531163
- 注册: 2008-03-23
- 专业: 有机高分子材料
- 管辖: 高分子
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
幕卯(caominone代发): 金币+5, 感谢应助 2015-11-25 18:21:20
感谢参与，应助指数 +1
幕卯(caominone代发): 金币+5, 感谢应助 2015-11-25 18:21:20
|
聚酰胺纤维的防水加工(或称处理)与抗静电加工(处理)，是有相互矛盾的地方，但是两者的处理方式不是一致的。 首先，抗静电早期是添加聚醚，但在低温下效果并不理想；此后以炭黑等导电性微粒，以涂布或内加以消除静电；近年来，通过抗静电剂或聚合物型抗静电剂进行表面处理，由此获得具有很好的抗静电效果。 其次，聚酰胺纤维的防水透气材料，一般是以尼龙6或尼龙66与聚酯行复合纺丝，其织物之防水透气性会增加，是目前防水透气的主流技术。 可见，上述两个方面并不是通过寻找一个亲水性与防水性平衡点的问题。 |
2楼2015-11-23 23:12:30