| 查看: 3083 | 回复: 12 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
Image J 统计孔尺寸 已有2人参与
|
||
发泡 |
» 猜你喜欢
为什么到现在没收到通知?
已经有3人回复
有没有仍没收到信息的
已经有5人回复
面上意见出来了
已经有10人回复
导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生!
已经有9人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有7人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有10人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有9人回复
10楼2015-11-24 15:53:55
dota
木虫 (著名写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 1743.5
- 散金: 3711
- 红花: 9
- 帖子: 1258
- 在线: 1385.2小时
- 虫号: 302890
- 注册: 2006-12-03
- 性别: GG
- 专业: Chem & Biomed Imaging
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
|
1) Set scale. Enlarge your image, draw a line of the exactly same length to the scale bar. For you image, 81.5 pixel = 20 um) 2) Adjust threshold, which showed reasonable segmentations. 3) Analysis Particles. Based on the visional pore sizes, I would say areas between 100 um^2 and 600 um^2 should be the correct pores. 4) Copy the results into the Excel to calculate the average and the stDev. The 45 pores were detected out. The pore perimeter is 25.6 +/- 9.8 um. Some pore might be missed due to either the irregular shapes or the low image contrasts (not good segmentations) Cheers! |
2楼2015-11-24 09:36:04
dota
木虫 (著名写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 1743.5
- 散金: 3711
- 红花: 9
- 帖子: 1258
- 在线: 1385.2小时
- 虫号: 302890
- 注册: 2006-12-03
- 性别: GG
- 专业: Chem & Biomed Imaging
3楼2015-11-24 09:38:56
4楼2015-11-24 10:12:29









回复此楼
太感谢了!!还有一个问题,就是阈值要怎么调才算合适?Auto 好像不太对
投票: