| 查看: 8717 | 回复: 58 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 小胜zys 的 1 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
抄了老外文章中公式，算是抄袭吗 已有15人参与
|
|||
|
看了一篇老外的文章，感觉写的挺好的，打算对他文章中公式进行改进，再按照他的方法去做，这样算抄袭吗。。。。。 [ Last edited by 小胜zys on 2015-11-23 at 19:57 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有49人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
放逐的小跳蚤
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 443.4
- 散金: 716
- 帖子: 29
- 在线: 13.9小时
- 虫号: 3619696
- 注册: 2014-12-30
- 性别: GG
- 专业: 信息处理方法与技术
★ ★
小胜zys: 金币+2, ★★★很有帮助, 是对两种方法比较，，，只是是按照他的步骤来实现算法的（算法里涉及到的关键公式是自己的） 2015-11-23 11:17:09
小胜zys: 金币+2, ★★★很有帮助, 是对两种方法比较，，，只是是按照他的步骤来实现算法的（算法里涉及到的关键公式是自己的） 2015-11-23 11:17:09
|
大家回帖的意思还是很明确的。首先，引用说明必须有。其次，你的意思应该是在他的公式，也就是数学理论层面有改进，改进部分作为你自己的成果，那么论文就是有创新的。做好引用没有问题。不理解的是你最后解决问题用的还是原来公式代表的做法？那你对理论的创新有什么意义呢？还是说你做了两种方法的对比？如果是这样的话，只要说清楚哪部分完全是人家的结果，哪部分是你自己的结果，你的结果好在哪里不就好了吗？ 发自小木虫IOS客户端 |
39楼2015-11-23 10:48:25
kangshisan
捐助贵宾 (职业作家)
- 应助: 98 (初中生)
- 金币: 2573.3
- 散金: 5884
- 红花: 86
- 沙发: 2
- 帖子: 3288
- 在线: 743.5小时
- 虫号: 2612735
- 注册: 2013-08-23
- 专业: 其他无机非金属材料
2楼2015-11-22 22:03:36
3楼2015-11-22 22:10:53
4楼2015-11-22 22:18:01