查看: 1603  |  回复: 12
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhangchen810201

[交流] 大家做NH3-TPD,检测器是用TCD还是用质谱?

我们实验室一直用的是TCD来检测脱附的氨,可以检测出催化剂上的有强酸和弱酸峰。但是最近我用质谱检测,只能检测到强酸峰。用质谱分析的时候,我选用的是氨16做为曲线做图,这样剔除了水17的干扰。
是不是因为氨脱附的时候所含的水干扰了TCD的分析,因此TCD误把水的峰归为催化剂的弱酸峰,有没有这种可能?是不是使用TCD就是不准确?
请大家帮忙分析一下。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zouzhq(金币+3,VIP+0):谢谢应助,欢迎常来催化版! 6-4 14:10
最好用质谱,而且应该检测质量数为16和15的,不能用17,因为在17质量数上,水的干扰很大。

在去年的一年文章中,审稿人要求我们用质谱检测,并且提出了上面的要求,我们照做了,结果发现,灵敏度很低!Catalysis Today 131 (2008) 378–384,图一点也不漂亮。

后来用粉末状KOH作为脱水基(Fluka的产品),可以得到与质谱检测基本一直的图谱,但是更容易操作,也更省钱。
Internaltional Journal of hydrogen energy 3 3 ( 2 0 0 8 ) 5 4 9 3 – 5 5 0 0
Applied Catalysis A: General 304 (2006) 49–54
Fuel 86 (2007) 2707–2713
Applied Catalysis A: General 352 (2009) 259–264
11楼2009-06-04 08:04:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

lggm208

木虫 (正式写手)


yutian.35(金币+1,VIP+0):感谢参与讨论
要是水的话,你用质谱检测一下水峰,对比一下不就清楚了
不过TCD应该没问题
氨是不是还有其他碎片没检测
注册八年,青春已去,情怀不变
2楼2008-09-17 08:20:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qbliu

金虫 (正式写手)

我做的时候 也同时检测了水峰
用TCD 检测的是总体的峰值 当然包括水的脱附
3楼2008-09-17 09:36:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zirulinwu

银虫 (小有名气)

为啥不用14的峰呢?(Ar气氛下)
4楼2008-09-17 09:38:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见