24小时热门版块排行榜    

查看: 1061  |  回复: 6

nishuidelan

新虫 (初入文坛)

[求助] 食品命名的规定问题咨询已有2人参与

想请教下各位,比如一款产品命名为营养肉酥,那么“营养”这两个字是需要什么依据才能命名的?还是自己可以随便写上去的?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sugz

至尊木虫 (著名写手)

科学家

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
nishuidelan(99503102代发): 金币+1, 谢谢应助,请继续为其他虫友解答噢! 2015-11-23 11:16:51
不可以,行有行规,需要一定的数据和理论支持。
仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人!
2楼2015-11-20 15:08:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nishuidelan

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by sugz at 2015-11-20 15:08:07
不可以,行有行规,需要一定的数据和理论支持。

具体有什么规定吗?
3楼2015-11-20 16:02:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovibond

荣誉版主 (文坛精英)

小木虫美食家

优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
nishuidelan(99503102代发): 金币+1, 回帖很精彩,继续加油! 2015-11-23 11:16:39
营养声称都是根据28050的,28050没有相关营养声称,个人理解,应该是不能这样标。

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

充实的活着!
4楼2015-11-20 16:24:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nishuidelan

新虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by lovibond at 2015-11-20 16:24:35
营养声称都是根据28050的,28050没有相关营养声称,个人理解,应该是不能这样标。

感觉也不能归类到营养声称里面去吧,就是产品名称想叫做营养猪肉酥,产品是没有添加营养强化剂的,没有侧重于某一个营养素,就是想说明这个产品比较营养。
5楼2015-11-20 16:50:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lovibond

荣誉版主 (文坛精英)

小木虫美食家

优秀区长优秀版主

引用回帖:
5楼: Originally posted by nishuidelan at 2015-11-20 16:50:15
感觉也不能归类到营养声称里面去吧,就是产品名称想叫做营养猪肉酥,产品是没有添加营养强化剂的,没有侧重于某一个营养素,就是想说明这个产品比较营养。...

那应该不是食品法规解释的范围,具体是哪个法规,有点说不清

发自小木虫Android客户端
充实的活着!
6楼2015-11-20 17:42:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nyliurong

铜虫 (正式写手)

★ ★ ★
nishuidelan(99503102代发): 金币+1, 回帖很精彩,继续加油! 2015-11-23 11:16:26
nishuidelan(99503102代发): 金币+2, 谢谢应助! 2016-03-02 15:56:18
“可接受性,营养,安全”,是食品的基本属性,何必强调,理性的消费者会解读食品的配料表和营养成分表等来判断和选择食品,不会被一个空洞的名称而迷惑。另外,没有一种食品是完美的,食品的营养是相对的,因此,食品标签上最好慎重用这个词。

发自小木虫IOS客户端
7楼2015-11-21 18:55:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nishuidelan 的主题更新
信息提示
请填处理意见