| 查看: 3505 | 回复: 40 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
OPTIK一审结果已有18人参与
|
|||
|
今年7月23投稿，图像处理方向，然后10月8号变状态为under review，11月12号变为revise，看不出是major还是minor。 具体回复见下图，revise and resubmit。一个审稿人，意见是实验部分对比算法不够，让增加对比实验，同时增加相应的文献综述。 请教各位有经验的虫友，该结果是否乐观，我按要求增加内容是否能接收？  |
回复此楼» 猜你喜欢
是否上会都不知道的三无人员，翻论坛想看会评消息
已经有3人回复
-
我投稿了Elsevier，后来申请撤稿，你不允许我撤稿，强制发表然后问我要钱
已经有10人回复
-
30岁 想读非全博，求建议
已经有5人回复
-
关于论文第一通讯作者的问题？
已经有9人回复
-
第17批博士后特别资助名单
已经有5人回复
-
博士该不该读？
已经有9人回复
-
联培博士文章第一单位署名问题交流~
已经有24人回复
-
考博英语
已经有12人回复
-
基金评审时，评审专家还回去看申请人代表作之外的文章吗？
已经有18人回复
-
材料投稿速度快的二三区期刊有哪些！
已经有4人回复
玄成树仁
木虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 3048.2
- 散金: 678
- 红花: 11
- 帖子: 607
- 在线: 338.4小时
- 虫号: 2164765
- 注册: 2012-12-04
- 专业: 动力学与控制
4楼2015-11-13 14:34:34
5