24小时热门版块排行榜    

查看: 3742  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yccas2010

木虫 (著名写手)

[交流] 曲折投稿经历 已有13人参与

最近有一篇论文接收了,这篇论文经历曲折,但是好歹现在终于接收了。在这里跟大家分享一下自己的经历,希望有这样遭遇的朋友千万不要气馁,只要相信自己的工作和成绩,坚持不懈就一定会收到好的结果。
这篇论文做的是和别人比较类似的工作,之前有人在权威杂志上发表了他的工作。但是自己通过做实验发现他工作有些问题,所以就开始设计实验,做实验。经历了大约前前后后近一年的准备,把论文写好了,虽然和前人的工作有类似之处,但是自己仔细检查后认为工作的创新点绝对足够。再仔细检查论文内容之后,于今年2月份投稿到JCA,三个审稿人一个意见很烂,一个意见一般,一个建议修改。编辑根据审稿人的意见给了我大修重投。然后认认真真查阅文献,仔细修改论文,一个月之后将投回去。这次比较悲催,还是遇到了那个给意见很烂的审稿人,给的意见是论文没有任何创新性,这个工作没有任何必要,文章逻辑和写作非常混乱。编辑理所当然的给了拒稿。接到审稿意见的时候非常生气,但是没办法,只能接受事实。然后根据另外一个审稿人的意见仔细再修改论文,一气之下投到AC,因为论文的创新点有,但是并非原始创新,所以就投了Letter,但是很不幸,一个审稿人给了很烂的意见要求拒稿,于是乎就很快就被拒了,这时候已经猜测到大概是谁审稿的了。再次根据另外一个审稿人的意见修改之后投到ABC,审稿很快,一个月多点显示审稿结束,但是编辑非常不负责,硬是拖了近一个半月个月。发邮件咨询编辑部什么情况,回复是联系不上编辑。希望我耐心等待,他们会催编辑,再次等了差不多一个星期之后收到审稿意见,一好一坏,坏的意见依旧那么简单明了,编辑给了拒稿。没办法,论文还得投,于是再修改投稿到Talanta,这时候已经是抱着试一试的态度了。果不其然,送到了前几次同一个审稿人手上,给了非常烂的评价,是论文没有任何创新性,工作没有任何必要,文章逻辑混乱。编辑拒稿信中说有审稿人拒稿只能拒稿。自己再次仔细审查了论文内容和实验环节,觉得工作的创新性是足够的,论文内容应该也没有问题。没办法,只能尝试一下,然后很真诚的给编辑部写了封邮件说明情况,表示给极烂意见的审稿人估计是对头(这时候已经猜到了是谁),说明了自己前几次投稿的经历和情况,希望编辑能够给次机会再投一次并希望能够接受更多审稿人的审稿。当天收到编辑部的邮件,表示接受我再次投稿,也说明再次投稿估计耗时较长。然后将论文投回去,在cover letter里面明确拒绝让对头审稿,写上了对头的名字和邮箱以及地址。耐心等待一个月后收到两个审稿人的小修意见,第一次见到两个审稿人同时给了The manuscript's scientific content is sound and it is well written的评价。审稿人对论文修改也给出了非常专业和中肯的评价,小小激动了一下之后认真根据审稿人的意见逐条修改,并写了详细的修改回复,半个月后返回。一个星期后,收到编辑部的论文接收邮件。
这次论文投稿经历太曲折了,审稿人意见的差别也非常大,一直有审稿人给很好的评价,但是一直也被估计是对头的同一个审稿人打击并拒稿。从第一次投稿到现在历时9个月,论文终于接收了。在这里只是想告诉有着同样经历的朋友,千万不要气馁。只要自己的工作过硬,相信肯定会得到好的答案的。
回复此楼
雾里看花,水中捞月
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhlanhua

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

10楼2015-11-16 08:46:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

wade2341

新虫 (初入文坛)

楼主好样的,加油!

发自小木虫Android客户端
2楼2015-11-12 23:24:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangwei2008

木虫 (职业作家)

小木虫之移花宫主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你应该把对头据稿人的烂名曝光,让这种学术界的垃圾无所遁形。
4楼2015-11-14 14:30:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bhhuangjh

新虫 (正式写手)

赞楼主

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
00000
5楼2015-11-14 15:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +5 bjdxyxy 2026-08-26 5/250 2026-09-01 17:54 by 小伟大博士
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 7/350 2026-09-01 15:18 by myrtle
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
请填处理意见