24小时热门版块排行榜    

查看: 1384  |  回复: 12
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yangmengze

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 基金复审的跟我来!

不要求复审怎么能让基金委知道有这么多的不称职的专家?!怎么能推动基金委进行进一步的改革呢?!国人就是逆来顺受惯了,导致越来越多的腐败,腐败不去,何以兴我中华?!!
强烈建议有怨必伸,有仇必报!!!
回复此楼
天道酬勤,紫气东来!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guowangguo

木虫 (正式写手)

恐怕降低的不只是i专家的权威


gt010(金币+1,VIP+0):感谢参与
引用回帖:
Originally posted by botanyns at 2008-9-12 09:49:
我去年申请复审了, 结果维持原判.

后来查了复审结果,去年复审445项,只有1项是由于评委对实验条件误判,好象最后给了小额资助,其余全部维持原判,所以只有好好努力准备来年了,复审没戏!

想想基金委这样做 ...

降低的是NSFC的权威,大家都主张复审,岂不是天下大乱了!
不能想象!
9楼2008-09-12 13:14:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

johnhoo

银虫 (正式写手)

楼主这种心态.....
引用回帖:
Originally posted by yangmengze at 2008-9-12 08:38:
不要求复审怎么能让基金委知道有这么多的不称职的专家?!怎么能推动基金委进行进一步的改革呢?!国人就是逆来顺受惯了,导致越来越多的腐败,腐败不去,何以兴我中华?!!
强烈建议有怨必伸,有仇必报!!!

3楼2008-09-12 08:58:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boruo

木虫 (正式写手)


gt010(金币+1,VIP+0):感谢参与
支持你,楼主!

做自己想做的,做自己认为对的!
为了自由!
4楼2008-09-12 09:05:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

botanyns

铜虫 (小有名气)

我的经验


gt010(金币+1,VIP+0):说的非常有道理
我去年申请复审了, 结果维持原判.

后来查了复审结果,去年复审445项,只有1项是由于评委对实验条件误判,好象最后给了小额资助,其余全部维持原判,所以只有好好努力准备来年了,复审没戏!

想想基金委这样做也是对的,如果改判,就等于推翻了评审专家判决和学科评审组的判决,会使专家的权威降低,并可能带来新的暗箱操作腐败,制造很多麻烦的。如果复审成功,就是鼓励大家翻案,这可能吗?这么多的复审申请最后只改判一个,只是为了说明国家基金的评审程序还是是合法合理的。

[ Last edited by botanyns on 2008-9-12 at 09:51 ]
5楼2008-09-12 09:49:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见