版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(2925)
>
虫友互识
(568)
>
导师招生
(181)
>
基金申请
(88)
>
论文道贺祈福
(73)
>
考博
(67)
>
文献求助
(46)
>
硕博家园
(45)
>
休闲灌水
(42)
>
博后之家
(32)
>
找工作
(25)
>
考研
(25)
>
仿真模拟
(23)
>
论文投稿
(22)
>
教师之家
(19)
>
公派出国
(19)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
材料区
»
金属
»
交流互助
»
急问: 在单轴受拉和单轴受压应力状态下, "正交流动法则"是否仍然适用?
5
1/1
返回列表
查看: 1557 | 回复: 17
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
mador
新虫
(初入文坛)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 3.5
散金: 10
帖子: 16
在线: 18.1小时
虫号: 3335144
注册: 2014-07-23
专业: 结构工程
[交流]
急问: 在单轴受拉和单轴受压应力状态下, "正交流动法则"是否仍然适用?
急问: 在单轴受拉和单轴受压应力状态下, "正交流动法则"是否仍然适用?
如果适用, 其材料的屈服面,应该只是一个点,而不是一个圆,如果那样的话,"正交流动法则"如何适用? 谢谢!
回复此楼
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐:
(我也要在这里推广)
高级回复
1楼
2015-11-07 19:52:52
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
mador
新虫
(初入文坛)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 3.5
散金: 10
帖子: 16
在线: 18.1小时
虫号: 3335144
注册: 2014-07-23
专业: 结构工程
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
peterflyer
at 2015-11-07 21:30:10
个人认为是适用的。此时材料的屈服面仍然是一个圆柱面,搂住所说的两种情况的屈服情况对应为该圆柱面上的两个点。
非常感谢, 请继续帮忙解答疑惑:
我也希望是适用的, 流动法则不应该因加载条件而改变.
难点在于, 单轴拉压, 在主应力空间, 是否仍然存在mises屈服圆柱面? 因为, 流动法则需要确保"正交"方向, 这就需要存在一个闭合的屈服面作前提, 好像是的.
我看了mises屈服圆柱面的定义, 从公式上看, [2/3)^(1/2)]*sigma-s 可以存在, 但, 这是否符合单轴拉压条件, sigma1 \=0, sigma2 = sigma3 = 0?
赞
一下
回复此楼
高级回复
3楼
2015-11-09 04:43:30
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 18 个回答
peterflyer
木虫之王
(文学泰斗)
peterflyer
MM-EPI: 2
应助: 20282
(院士)
金币: 146307
红花: 1374
帖子: 93091
在线: 7694.7小时
虫号: 1482829
注册: 2011-11-08
性别: GG
专业: 功能陶瓷
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mador: 金币+1, 非常感谢!
2015-11-08 21:52:45
个人认为是适用的。此时材料的屈服面仍然是一个圆柱面,搂住所说的两种情况的屈服情况对应为该圆柱面上的两个点。
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞
一下
回复此楼
2楼
2015-11-07 21:30:10
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
peterflyer
木虫之王
(文学泰斗)
peterflyer
MM-EPI: 2
应助: 20282
(院士)
金币: 146307
红花: 1374
帖子: 93091
在线: 7694.7小时
虫号: 1482829
注册: 2011-11-08
性别: GG
专业: 功能陶瓷
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mador: 金币+1, 非常感谢!
2015-11-09 13:19:51
单轴受压时的应力状态(不考虑摩擦力及其引起的剪应力):sigma1=0,sigma2=0,sigma3=-sigmas。tao12=tao21=tao13=tao31=tao23=tao32=0。这可以用一个3*3的矩阵来表示,也可以用二阶张量sigmaij(I,j=1~3)表示。
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞
一下
回复此楼
4楼
2015-11-09 07:24:58
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
mador
新虫
(初入文坛)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 3.5
散金: 10
帖子: 16
在线: 18.1小时
虫号: 3335144
注册: 2014-07-23
专业: 结构工程
引用回帖:
4楼
:
Originally posted by
peterflyer
at 2015-11-09 07:24:58
单轴受压时的应力状态(不考虑摩擦力及其引起的剪应力):sigma1=0,sigma2=0,sigma3=-sigmas。tao12=tao21=tao13=tao31=tao23=tao32=0。这可以用一个3*3的矩阵来表示,也可以用二阶张量sigmaij(I,j=1~3)表示。
...
您讲得很对, 也正因为如此, 我才不确定, 是否存在Mises屈服圆柱面?
今天翻阅文献资料,看到有文献讲, 单轴拉压, 存在mises屈服圆柱面.
这说明, 您是正确的. 但是, 文献没有给任何解释. 可否请您帮忙解释一下,
为什么, 单轴拉压, 存在这个屈服面? 如果存在, 那么, sigma1, sigma2, 不就是 "非零值" 了?
先行谢过!
赞
一下
回复此楼
5楼
2015-11-09 13:19:20
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 18 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定