| 查看: 389 | 回复: 0 | |||
[交流]
审稿意见要 the foregoing iissues are unclear and require some clarification
|
|
如题。一个二区稿子，ACS的。审稿意见如下： ****一大堆意见，其中几条，请教大家如何回复： ***and how this study contributes to the scope of this journal. The foregoing issues are unclear and require some clarification. The foregoing relates to the above suggestion as to the scope of this journal and its relative fit according to the study reported herein If the authors are able to address the general and specific concerns by the reviewer, the paper should undergo and 2nd round of review to determine its sutiability for publication in this journal or an alternative ACS journal (Langmuir) that may be better suited to this subject area. The reviewer recommends major revision prior to further consideration for publication. 一定要我列出之前发的类似文章？如果没有，难道我第一次发这种成果，不行？？？这个怎么处理比较好。请经验丰富的大牛们指点。谢谢 建议我另一个杂志，还有这种意见？这个期刊岂不是要气死了。我也懒得折腾了。就这个吧。 |
回复此楼» 猜你喜欢
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有8人回复
-
中科院海洋所招收海洋材料相关领域博士研究生及研究助理
已经有4人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有3人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有4人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有13人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有14人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
200
