| 查看: 303 | 回复: 0 | |||
[交流]
审稿意见要 the foregoing iissues are unclear and require some clarification
|
|
如题。一个二区稿子，ACS的。审稿意见如下： ****一大堆意见，其中几条，请教大家如何回复： ***and how this study contributes to the scope of this journal. The foregoing issues are unclear and require some clarification. The foregoing relates to the above suggestion as to the scope of this journal and its relative fit according to the study reported herein If the authors are able to address the general and specific concerns by the reviewer, the paper should undergo and 2nd round of review to determine its sutiability for publication in this journal or an alternative ACS journal (Langmuir) that may be better suited to this subject area. The reviewer recommends major revision prior to further consideration for publication. 一定要我列出之前发的类似文章？如果没有，难道我第一次发这种成果，不行？？？这个怎么处理比较好。请经验丰富的大牛们指点。谢谢 建议我另一个杂志，还有这种意见？这个期刊岂不是要气死了。我也懒得折腾了。就这个吧。 |
回复此楼» 猜你喜欢
不自信的我
已经有12人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有5人回复
-
所感
已经有4人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有28人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
-
北核录用
已经有3人回复
-
实验室接单子
已经有3人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有8人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有10人回复
-
26申博（荧光探针方向，有机合成）
已经有4人回复