| 查看: 382 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请大家看看,这样的评审意见,属于什么档次,明年接着申报有希望吗?
|
|||
|
请大家看看,这样的评审意见,属于什么档次,明年接着申报有希望吗? 先生/女士: 您好。您今年申请的基金项目未获得资助,以下是同行专家的评议意见,请辩证看待。 一、关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 申请者拟*****问题开展相关工作,利用****具有一定的新意。但申请内容还有如下不足: 1、申请书中,申请者认为***,这在理论上来说可能还存在的漏洞。一是*****,作者并没有说明。二是****问题,作者也没有说明,否则有可能是一个无法求解的问题;三是这种***外,还需用***,以及***。这和当前***算法相比可能并没有优势,而且计算时间开销很大。对于***而言,除了***之外,还须考虑****。另外,国内外在该领域已经开展了相当多的工作,可能创新的难度比较大,而且****。需要给申请者指出的是******没有什么本质不同。 2、有关*****问题,作者对****一词的使用并不十分恰当,***** 鉴于上述理由,建议对该项目不予资助。 <2> 该项目研究*******。所研究的内容具有较高的实用价值,也有一定的理论意义。其中结合*****,****方法具有一定的新意。 项目的研究方案比较具体合理,项目申请者在****方面做了不少工作,并取得了较好的成果,具有较好的基础, 建议给予资助。 <3> 该申请申明尝试提出一种有效的****,以期达到*****的目的。但是在研究目标、内容、方案、技术路线描述中仅****方法;对于****方案论述得也比较笼统。预期成果不够具体。项目题目*****的提法也不够确切。建议不予资助。 <4> 项目负责人具有很好的研究基础,但是项目组的总体基础和梯队较差。所提出的******思路有新意,但是需要作一些实验,比如*****.所以对于可行性的论证还不够满意。****不属于***研究的领域,因此我感觉研究的内容分散,不够统一。 |
» 猜你喜欢
291分调剂
已经有9人回复
调剂求收留
已经有34人回复
291 求调剂
已经有38人回复
22408 312求调剂
已经有17人回复
一志愿华中农业071010,320求调剂
已经有6人回复
290调剂生物0860
已经有41人回复
291求调剂
已经有3人回复
211本科材料化工求调剂
已经有23人回复
山东省基金2026
已经有9人回复
药学求调剂
已经有13人回复
3楼2008-09-12 08:25:50














回复此楼