| 查看: 1332 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大虾们看过来啊看过来，编辑给的这个返修意见有多严重 已有6人参与
|
|||
|
投了一篇elsevier的期刊，编辑刚刚给的意见，意思的基本同意接收了，但是审稿人表示语言还需要修改，原话如下： Please revisit your manuscript and make any corrections that you may have found necessary while your paper was under review. The reviewer has emphasized that the English of your paper needs significant improvement. 审稿人意见： Reviewers' comments: The paper consists of xxxxx.......（前面略去1万字...）. The results of a numerical simulation study are encouraging. A final verification with an experimental loop is foreseen. The paper is worth to be published. (The English would need some revision). 这个significant improvement 究竟有多严重呢？需要找润色机构给重新改一下吗？求指点。 |
回复此楼» 猜你喜欢
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有11人回复
-
限项规定
已经有9人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有4人回复
-
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有5人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
-
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
-
青年基金C终止
已经有4人回复
-
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
6楼2015-11-06 10:02:55
2楼2015-11-06 09:31:49
3楼2015-11-06 09:34:04
一分六
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 10279.4
- 散金: 2398
- 红花: 50
- 沙发: 4
- 帖子: 4611
- 在线: 1517.5小时
- 虫号: 1988790
- 注册: 2012-09-10
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
4楼2015-11-06 10:01:09