| 查看: 1300 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大虾们看过来啊看过来，编辑给的这个返修意见有多严重已有6人参与
|
|||
|
投了一篇elsevier的期刊，编辑刚刚给的意见，意思的基本同意接收了，但是审稿人表示语言还需要修改，原话如下： Please revisit your manuscript and make any corrections that you may have found necessary while your paper was under review. The reviewer has emphasized that the English of your paper needs significant improvement. 审稿人意见： Reviewers' comments: The paper consists of xxxxx.......（前面略去1万字...）. The results of a numerical simulation study are encouraging. A final verification with an experimental loop is foreseen. The paper is worth to be published. (The English would need some revision). 这个significant improvement 究竟有多严重呢？需要找润色机构给重新改一下吗？求指点。 |
回复此楼» 猜你喜欢
三无产品还有机会吗
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有7人回复
-
压汞仪和BET测气凝胶孔隙率
已经有4人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有14人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
-
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有11人回复
-
论文投稿求助
已经有4人回复
-
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
-
投稿精细化工
已经有6人回复
3楼2015-11-06 09:34:04
2楼2015-11-06 09:31:49
一分六
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 10192.4
- 散金: 2398
- 红花: 50
- 沙发: 4
- 帖子: 4594
- 在线: 1517.4小时
- 虫号: 1988790
- 注册: 2012-09-10
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
4楼2015-11-06 10:01:09
6楼2015-11-06 10:02:55