| 查看: 378 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
若按评审意见对本子修改，明年有希望吗？
|
|||
|
若按照评审意见对本子进行修改，明年会有希望吗？ 另外暂不资助这样的评语是不是根据专家建议修改，希望较大呢？ 本人第一次申请，没有经验，敬请大牛不吝赐教！多谢！ 评审如下： ~~~先生/女士： 您好。您申请的自然科学基金项目，已经初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持，在经费有限的条件下，资助项目只能优中选优；或由于所申请项目本身的原因，在某些方面尚存在不足；今年未能给予资助。 为了使基金评审工作更加客观、公正、透明，~~~~~将同行评议意见反馈给您，该意见仅供参考。 一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 本项目拟对~~~~~~~~~~~~~~~~~~研究，研究目标和研究方案具体可行。但有以下几点不足： 1. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~缺乏自己的创新思想。 2. 本项目的实质是~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~。但申请书中多次提出要研究~~~~~~~~~~~~~~~~显然言过其实。 3. 申请书中有个别概念性的错误。在摘要和立项依据中称~~~~~~是错误的。实际上~~~~~~~~~~~~~~是~~~~~~~~~~~~~~~~~。 4. 作为青年基金项目，~~~~~~~~~~~~~的参与没有必要，也不合适。因为他们的工作与本项目并无直接关系。其他几位~~~教授的在读博士和硕士研究生的工作与本项目有一定相关，但参与本项目是否得到~~~的同意，是否与他们在读攻读硕士和博士学位的课题冲突，应该明确。 因此建议暂不资助。 <2> ~~~申请的关于~~~~~的研究，提出~~~~机理，并对机理进行了详细的分析；对~~~~~计算，提出~~~~~~机理，并对其进行详细的分析。 申请的项目研究意义较大，研究内容丰富，具有很大的可行性。根据预测的合理机理，可以设计并合成根据已预测的~~~~~~~~治疗~~~~~~~，设计合成新型~~~~~~~。 申请人运用新开发的高精度计算方法，扩展新的研究对象，探讨了新的应用前景。目标明确，计划周密，工作基础扎实，文献功底很强，硬件条件优越。 建议对该项目进行资助。 <3> ~~~~~~~的理论研究国内~~~~~等开展了大量研究工作，申请书在博士期间在~~~~指导下掌握了开展理论研究的方法。本项目作为这些研究的扩展和深入，具备了实施的条件。建议给予资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
290求调剂
已经有7人回复
-
电气专硕320求调剂
已经有5人回复
-
一志愿西北工业大学289 085602
已经有33人回复
-
一志愿哈工大 085600 277 12材科基求调剂
已经有24人回复
-
268分085602化学工程调剂
已经有28人回复
-
化学工程调剂289
已经有50人回复
-
求调剂，262机械专硕
已经有8人回复
-
305求调剂
已经有6人回复
-
327求调剂
已经有5人回复
-
347求调剂
已经有4人回复
justso1
木虫 (正式写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 2485.9
- 散金: 3820
- 红花: 1
- 帖子: 903
- 在线: 281.6小时
- 虫号: 396949
- 注册: 2007-06-09
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
2楼2008-09-11 16:17:28
3楼2008-09-11 16:34:49
4楼2008-09-11 17:03:34
