| 查看: 353 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
若按评审意见对本子修改,明年有希望吗?
|
|||
|
若按照评审意见对本子进行修改,明年会有希望吗? 另外暂不资助这样的评语是不是根据专家建议修改,希望较大呢? 本人第一次申请,没有经验,敬请大牛不吝赐教!多谢! 评审如下: ~~~先生/女士: 您好。您申请的自然科学基金项目,已经初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持,在经费有限的条件下,资助项目只能优中选优;或由于所申请项目本身的原因,在某些方面尚存在不足;今年未能给予资助。 为了使基金评审工作更加客观、公正、透明,~~~~~将同行评议意见反馈给您,该意见仅供参考。 一、关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 本项目拟对~~~~~~~~~~~~~~~~~~研究,研究目标和研究方案具体可行。但有以下几点不足: 1. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~缺乏自己的创新思想。 2. 本项目的实质是~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~。但申请书中多次提出要研究~~~~~~~~~~~~~~~~显然言过其实。 3. 申请书中有个别概念性的错误。在摘要和立项依据中称~~~~~~是错误的。实际上~~~~~~~~~~~~~~是~~~~~~~~~~~~~~~~~。 4. 作为青年基金项目,~~~~~~~~~~~~~的参与没有必要,也不合适。因为他们的工作与本项目并无直接关系。其他几位~~~教授的在读博士和硕士研究生的工作与本项目有一定相关,但参与本项目是否得到~~~的同意,是否与他们在读攻读硕士和博士学位的课题冲突,应该明确。 因此建议暂不资助。 <2> ~~~申请的关于~~~~~的研究,提出~~~~机理,并对机理进行了详细的分析;对~~~~~计算,提出~~~~~~机理,并对其进行详细的分析。 申请的项目研究意义较大,研究内容丰富,具有很大的可行性。根据预测的合理机理,可以设计并合成根据已预测的~~~~~~~~治疗~~~~~~~,设计合成新型~~~~~~~。 申请人运用新开发的高精度计算方法,扩展新的研究对象,探讨了新的应用前景。目标明确,计划周密,工作基础扎实,文献功底很强,硬件条件优越。 建议对该项目进行资助。 <3> ~~~~~~~的理论研究国内~~~~~等开展了大量研究工作,申请书在博士期间在~~~~指导下掌握了开展理论研究的方法。本项目作为这些研究的扩展和深入,具备了实施的条件。建议给予资助。 |
» 猜你喜欢
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
天津大学招2026.09的博士生,欢迎大家推荐交流(博导是本人)
已经有4人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有8人回复
同年申请2项不同项目,第1个项目里不写第2个项目的信息,可以吗
已经有3人回复
退学或坚持读
已经有28人回复
面上项目申报
已经有3人回复
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有7人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
justso1
木虫 (正式写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 2485.9
- 散金: 3820
- 红花: 1
- 帖子: 903
- 在线: 281.6小时
- 虫号: 396949
- 注册: 2007-06-09
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
2楼2008-09-11 16:17:28

3楼2008-09-11 16:34:49
4楼2008-09-11 17:03:34













回复此楼