24小时热门版块排行榜    

查看: 353  |  回复: 3
当前主题已经存档。

xfliao

铜虫 (初入文坛)

[交流] 若按评审意见对本子修改,明年有希望吗?

若按照评审意见对本子进行修改,明年会有希望吗?
另外暂不资助这样的评语是不是根据专家建议修改,希望较大呢?
本人第一次申请,没有经验,敬请大牛不吝赐教!多谢!

评审如下:
~~~先生/女士:
    您好。您申请的自然科学基金项目,已经初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持,在经费有限的条件下,资助项目只能优中选优;或由于所申请项目本身的原因,在某些方面尚存在不足;今年未能给予资助。
为了使基金评审工作更加客观、公正、透明,~~~~~将同行评议意见反馈给您,该意见仅供参考。

               
一、关于你的项目的同行评议意见如下:  
<1> 本项目拟对~~~~~~~~~~~~~~~~~~研究,研究目标和研究方案具体可行。但有以下几点不足:
      1. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~缺乏自己的创新思想。
      2. 本项目的实质是~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~。但申请书中多次提出要研究~~~~~~~~~~~~~~~~显然言过其实。
      3. 申请书中有个别概念性的错误。在摘要和立项依据中称~~~~~~是错误的。实际上~~~~~~~~~~~~~~是~~~~~~~~~~~~~~~~~。
4. 作为青年基金项目,~~~~~~~~~~~~~的参与没有必要,也不合适。因为他们的工作与本项目并无直接关系。其他几位~~~教授的在读博士和硕士研究生的工作与本项目有一定相关,但参与本项目是否得到~~~的同意,是否与他们在读攻读硕士和博士学位的课题冲突,应该明确。
因此建议暂不资助。

  <2> ~~~申请的关于~~~~~的研究,提出~~~~机理,并对机理进行了详细的分析;对~~~~~计算,提出~~~~~~机理,并对其进行详细的分析。
申请的项目研究意义较大,研究内容丰富,具有很大的可行性。根据预测的合理机理,可以设计并合成根据已预测的~~~~~~~~治疗~~~~~~~,设计合成新型~~~~~~~。
申请人运用新开发的高精度计算方法,扩展新的研究对象,探讨了新的应用前景。目标明确,计划周密,工作基础扎实,文献功底很强,硬件条件优越。
建议对该项目进行资助。

  <3> ~~~~~~~的理论研究国内~~~~~等开展了大量研究工作,申请书在博士期间在~~~~指导下掌握了开展理论研究的方法。本项目作为这些研究的扩展和深入,具备了实施的条件。建议给予资助。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justso1

木虫 (正式写手)

根据评审意见修改是有必要的,但不能只按评审意见,还要进行方方面面的完善,补充新的思想和内容,以提高整体的水平;还有一点是,评审专家每年也许会发生变化,所以仅仅寄托在满足这次评审意见的完善上是很危险的,因为毕竟又过了一年,大家都在进步.好好努力,还是很有希望的.
2楼2008-09-11 16:17:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpucf

铁杆木虫 (知名作家)

相由心生,境随心转

谁知道呢,专家每年不一样,胃口难调啊!
相由心生,境随心转!存好心,说好话,行好事,做好人!
3楼2008-09-11 16:34:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xfliao

铜虫 (初入文坛)

无论如何,内容上我再修改完善,增加新的思想,明年继续申!
4楼2008-09-11 17:03:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xfliao 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见