| 查看: 178 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
chemhuyj至尊木虫 (职业作家)
|
[交流]
调查中基金者所属单位l类型，结果很难科学
|
||
|
虽然本虫也响应号召投票了，但窃认为，调查中基金者所属单位l类型，结果很难科学，原因： 1、在基金版长时间关注的往往是小单位（科研地方队）的虫子，牛单位的虫子未必如此关注； 2、很多大单位的虫子（中标多的单位）或年龄大一些，经常拿基金的人或许还没有被组织发展为虫子； 3、调查选项未必很合理的反映了单位类型，很多虫子可能没法投票。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有9人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有4人回复
-
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有3人回复
-
退学或坚持读
已经有28人回复
-
面上项目申报
已经有3人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复