| 查看: 2784 | 回复: 2 | |||
[交流]
fluent 中 shell conduction好还是直接画好？ 已有1人参与
|
|
请教大家关于流固耦合的问题：固体壁面是直接画好，还是使用shell conduction好？ 我试了这两种情况，发现壁面温度是有差别的。 这两种方式的具体区别在哪？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
2楼2015-11-20 18:21:52
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
两种方法模拟的结果应该是一样的，shell con duction模拟结果只能查看两侧及壳单元温度，而对壁面厚度划分网格可以得到更详细的数据 发自小木虫Android客户端 |
3楼2015-11-20 22:03:12
30