24小时热门版块排行榜    

查看: 1986  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

huawuque1982

铁杆木虫 (正式写手)

木虫

[求助] 测荧光量子产率之前需要纯化吗? 已有4人参与

注入S前驱体反应几分钟,直接用注射器从三口烧瓶中取出量子点样品   过了几天  测试其绝对量子产率,仅有15-20%。  感觉这个值太低了
什么原因呢?  比色皿中量子点溶液是浑浊的,因为没有纯化掉未反应的前驱体。是不是因为浑浊导致激发出的光被浑浊物阻挡了?  激发光在比色皿内的光柱还是很亮的,周围比较暗。

相对量子产率一般比绝对量子产率高多少? 根据绝对量子产率估计相对量子产率是不合理的?

另外,荧光图谱中显示365nm激发光处,量子点明显降低了激发峰,也就是量子点吸收比较明显。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

思想有多远,我们就能扯多远
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huawuque1982

铁杆木虫 (正式写手)

木虫

引用回帖:
5楼: Originally posted by bpyang023 at 2015-11-05 10:15:51
提纯肯定是要的,毕竟你是计算产率啊。如果只是测荧光峰之类的就不要了吧。

担心 提纯有可能脱掉表面配体   降低荧光量子产率
思想有多远,我们就能扯多远
7楼2015-11-05 10:34:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

大桥海嗨嗨

新虫 (小有名气)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

2楼2015-11-05 08:43:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanotricks

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
huawuque1982: 金币+3, ★★★很有帮助 2015-11-05 10:05:34
这个当然要纯化了,没反应的前体尤其是硫的前体溶液有颜色,这个只吸光不发光,计算效率的时候是很吃亏的,因为计算量子产率的时候样品的吸光度是分母了,还有样品浑浊,这个也是影响的,折光率都不一样了,
计算产率的时候,折光率也要计入的。
3楼2015-11-05 09:23:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huawuque1982

铁杆木虫 (正式写手)

木虫

引用回帖:
3楼: Originally posted by nanotricks at 2015-11-05 09:23:01
这个当然要纯化了,没反应的前体尤其是硫的前体溶液有颜色,这个只吸光不发光,计算效率的时候是很吃亏的,因为计算量子产率的时候样品的吸光度是分母了,还有样品浑浊,这个也是影响的,折光率都不一样了,
计算产 ...

计算相对和绝对量子产率的时候样品的吸光度都是分母吗?

测试PL荧光峰不需要纯化,测试量子产率需要纯化,对吧?
思想有多远,我们就能扯多远
4楼2015-11-05 10:08:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见