| 查看: 615 | 回复: 2 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
关于修改意见的求助 已有1人参与
|
||
| 第一篇投稿,文章revised。有一条修改意见“In method part, authors stating about ANOVA, where they have used it in the manuscript? Similarly results in terms of differences at the level of P<0.05 have not been stated. What are replicates of experiments?”其实我文章中并没有计算ANVOV和P,只是仿照别的论文写了一小段话,现在我的文章要以“short communication ”的形式接收,我可以偷个懒以篇幅为借口把那一小段话删掉吗?怎么用英语回复好呢?谢谢各位大侠! |
» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分?
已经有12人回复
2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B?
已经有4人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有29人回复
奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有9人回复
是这周出结果还是下周出结果?
已经有3人回复
小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊
已经有9人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有4人回复
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有7人回复
读博的好处
已经有3人回复
3楼2015-11-04 10:04:59
vincent_hpax
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 447 (硕士)
- 金币: 20171.6
- 散金: 86
- 红花: 50
- 沙发: 1
- 帖子: 4420
- 在线: 295.6小时
- 虫号: 3959873
- 注册: 2015-07-08
- 性别: GG
- 专业: 微生物生理与生物化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
比比麻麻: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-11-05 16:35:11
感谢参与,应助指数 +1
比比麻麻: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-11-05 16:35:11
|
楼主 没有做显著性分析的话,这段话明显多余,但是你把它写上了,最好做个显著性分析 发自小木虫Android客户端 |

2楼2015-11-04 09:16:55










回复此楼