24小时热门版块排行榜    

查看: 1649  |  回复: 10

shenghuohuan

新虫 (小有名气)

[求助] 求助Midas建模 已有2人参与

哪位高手能指点一下,我用Midas建了一个聚光镜的模型,分析的基频和实测差了好远,选用的材料均没有问题,可能是约束出问题了,现有以下几点不懂:
1.图中圈出的两处分别是鱼骨梁(实际是板)和镜面板连接,支撑板和轴心管相连,我该施加什么约束?
2.在材料表中发现出现了4mm的Q235组合板,但这个我把所有的截面和材料都找了,就是没有对应的是怎么回事?
3.实测的频率(1.9HZ)和模型基频(13.9HZ)差好多,就该模型我该怎么调整?
以下是全图和结构背部的局部图。

求助Midas建模
全图


求助Midas建模-1
背部局部图
求助Midas建模-2
背部局部图
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

互帮 互助 互学
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mygt_hit

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
shenghuohuan: 金币+10, 有帮助 2015-11-06 16:59:44
Midas我不会用。不过定性判断,频率偏高,首先排除局部振动,其次可能是刚度偏大或质量偏小。
约束情况要根据实际构造来吧,尽量符合实际。从给的图看,鱼骨梁和镜面板之间可以约束平动,但不足以约束平面外转动,所以应采用线约束(3个平动自由度)。支撑板和轴心管之间约束也类似。
供你参考。
知其然,知其所以然。
2楼2015-11-04 09:22:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

问天阁

木虫 (正式写手)

地基土应该考虑,美国在60年代研究雷达时都考虑

发自小木虫Android客户端
3楼2015-11-04 21:42:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

问天阁

木虫 (正式写手)

小单元引起的高频,太刚了

发自小木虫Android客户端
4楼2015-11-04 21:43:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenghuohuan

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 问天阁 at 2015-11-04 21:43:59
小单元引起的高频,太刚了

我这个没有地基,直接施加刚性连接,局部的刚性太大倒是有可能的

发自小木虫Android客户端
互帮 互助 互学
5楼2015-11-05 07:38:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenghuohuan

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by mygt_hit at 2015-11-04 09:22:25
Midas我不会用。不过定性判断,频率偏高,首先排除局部振动,其次可能是刚度偏大或质量偏小。
约束情况要根据实际构造来吧,尽量符合实际。从给的图看,鱼骨梁和镜面板之间可以约束平动,但不足以约束平面外转动, ...

你好,按照你的建议我修改了一下边界条件,貌似变化不大啊

发自小木虫Android客户端
互帮 互助 互学
6楼2015-11-05 07:39:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiaopeng

木虫 (小有名气)

是否有实测振型?还有最好能说明实测频率的方法。

发自小木虫Android客户端
累死人不偿命……
7楼2015-11-05 07:42:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

松本纯一郎

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
shenghuohuan: 金币+10, ★★★很有帮助, 嗯,约束肯定是太强,但我改成铰接也不行 2015-11-06 17:03:07
看看你的阵形情况与实际的简单对比下,感觉还是约束的问题可能性比较大。
8楼2015-11-05 09:25:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mygt_hit

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
shenghuohuan: 金币+10, ★★★很有帮助, 你好,请问怎么排除局部振动,如果是通过观察振型的话是不存在局部振动的,根据调整过程发现局部振动一般对应的频率都较低吧 2015-11-06 17:05:50
引用回帖:
6楼: Originally posted by shenghuohuan at 2015-11-05 07:39:31
你好,按照你的建议我修改了一下边界条件,貌似变化不大啊
...

你排除局部振动了吗?观察一下振型和预期是否相同。
知其然,知其所以然。
9楼2015-11-05 09:35:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenghuohuan

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by qiaopeng at 2015-11-05 07:42:26
是否有实测振型?还有最好能说明实测频率的方法。

有实测频率和振型,现在情况是频率和振型与实测的均对不上
互帮 互助 互学
10楼2015-11-06 17:02:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shenghuohuan 的主题更新
信息提示
请填处理意见